《县委书记失踪了》是孙建邦的处女作，但出手不凡，是一篇好小说，在《北京文学》随附的评论中，白连春先生认为小说的成功在于“技术”，在于“成功地塑造了赵毅豪这个好县委书记的形象”，在于作者“几十年来对人生的思考”。白先生所说的虽然不无道理（尤其是最后一点），但却不够准确与清晰，因而值得再做辨析。

    这篇小说写的是，县委书记赵毅豪从周五下午自己开车离开后，三四天一直没有露面，他的司机、家人和县长等人一直联系不上，因此在县城内引起了种种猜测、流言，有的认为他被双规了，有的认为他被绑架了，有的认为他携款带小蜜出境了，到最后真相大白，原来他在邻县帮助警察时，被歹徒刺伤而昏迷了。在我看来，这不是一篇写人的“小说”，其成功也不在于塑造了一个好县委书记的形象，而在于作者描绘出了不同人物在“县委书记失踪”这一事件中的心态，这是作者描绘的重点，也是小说中最为精彩之处。在小说的十个小节中，每节以一个人物自述的形式表现，这些人物有信访局的老钱、宣传部的秘书小李、宣传部的周部长、乡长、县长、退休的老县长等等，作者抓住了他们的心态、个性、官职以及说话场合的不同，以惟妙惟肖的语言刻画出了他们的形象，比如其中第8节以县长的口吻叙述，他分别与县委书记的小付和公安局黄局长谈话，他在与小付的谈话中是那么深明大义，在与老黄的谈话中又表现得那么老谋深算，从中我们可以看到他的不同侧面，其间的转折是一句“老黄，毅豪失踪个毬啦！”，最能见出他的心态。第7节，是两个都当乡长的老同学在喝酒，小说结合喝酒的过程描绘了他们的心态，从一开始清醒到最后喝醉，准确地把握了他们的语言，小说其他各节的口述也都各具个性，如秘书小李的小心谨慎、老县长的愤世嫉俗等等，都跃然纸上。

    此外，小说也展现了“流言”传播的途径与方式，让我们看到了具有中国特色的“小道消息”是如何产生，并在现实中是发挥作用的。人人都说要保密，但“流言”还是像风一样自由地传播，其间的反差具有一种反讽的喜剧效果。他们对县委书记失踪一事所做的种种推测，无论是双规、绑架或者潜逃，都让我们看到官场的“险恶”，或者说中国地方政府的危机，几乎没有人会从好的方面来推测这一事件，而是先在地认定他“出事了”，从中我们不难看出对基层政府官员的信任已经破产。而在这些人中，除去老县长之外，其他人都在想着在这一事件中如何将个人的利益最大化，而不是考虑集体或公共的利益，其中所展现出来的幸灾乐祸或者“两手准备”，最能看出世态人情，正是在这些地方，显示出了作者洞察世事与人情练达之处。

    从“技术”上来说，作者以多年写作杂文的经验来写小说，准确地抓住了人物的心理，有一种讽喻的意味和一种喜剧性的夸张，带有杂文的锋芒与风格。另一方面，以不同人的口述来组织叙事，从福克纳的《喧哗与骚动》等小说受到重视以来，在中国大行其道，但大多并没有与中国的现实结合起来，因而只成为了一种技术上的炫耀，这篇小说的长处在于它不动声色地运用了这一“技术”，并将之与中国特色的官场生活联系在一起，呈现出了不同人面对同一件事情时的心态。另外，小说中的种种推测，也很像《罗生门》中的不同故事版本，丰富了小说的表现力，但与《罗生门》不同的是，他在最后给出了一个确切的故事，这个故事虽然否定了以前的种种推测，但不同的推测与真实故事之间也构成了一种张力，让我们看到了事实走向的多种可能性。

    在“官场小说”中，我们看到的更多是“分享艰难”式的教化与启蒙，或者腐败官员与“反腐”之间的斗智斗勇，但很少看到对官场日常生态做细致的描摹，揭示出其内在的逻辑，而这篇小说以一个巧妙的切入点，让我们看到了官场的世态人情，很值得一读。