本来作为一位非上海人来到上海工作（侬说打工也对），不适合也不应该扯这么大的，既带有政治色彩又带有经济色彩的话题，尤其在新浪这种被河蟹率最高的公开媒体发表。但是作为一位对上海有贡献的外地打工者（每个月的税没少纳），在世博会倒数100天的时候，也针对世博会这个话题扯扯淡。
有句话说重庆是重庆人的重庆，北京是中国人的北京，上海是世界人的上海。上海作为国际化的大都市，从国家拿到“金融中心”与“物流中心”的政策资源，世博会更是作为一次上海品牌的campaign向世界，向各个地区不同国家民族的人营销与推广。上海政府作为本次“世博会”的品牌负责人，从营销的角度，目标受众是世界各国人民（也包括中国人）。
但是，营销归营销，不能搞错新娘也嫁错郎。随着世博会的临近，上海这座城市似乎在或多或少地改变着其本来的角色，从酒店开始涨价20%，到土地拍卖市场上频频传来的地王显现的新闻，再到上海到处修路修地铁修场馆搞得市容市貌“乌烟瘴气”，这一切都似乎在告诉民众：“收拾好店面好宰客！嘿嘿！”
搞世博会，不能既向自家人要钱，又向自家人收费！
毋庸置疑，召开世博会的上海是主人，期待世博会的上海人民更是热烈欢迎世界各地的客人来到中国，看看新上海，新城市，新面貌。通过三个月的展览，从而带动未来上海的旅游产业发展和吸引外商投资，世博会绝对不是简简单单的一次性party，如果仅仅幻想着通过一次性杀客行为使得上海政府挣钱，那世博会就搞错对象了。少谈些政绩，少谈些短期经济利益，多看看长远发展。
酒店涨价，地价频频涨，这些都是耍大牌坐地起价的短期行为，老外来了是会走的，苦的是想在上海置业的年轻青年，所谓“兴，百姓苦”。其实托世博会的福，使得上海的基础设施越来越完善，像地铁系统越来越发达，市容市貌越来越像样，这些衍生产物是真正使得上海市民获益的地方，但是同时引来的高物价又或多或少在向市民宣告“改造上海的成本高了，所以要涨价”，本来税收就是取之于民用之于民的，现在成了变相涨价的工具。这不是我们自己花钱跟自己过不去吗？
虽然地价由多个因素决定，但是如果世博会一阵热闹过后，而换来的是上海越发增长的生活成本，越发昂贵的投资成本，那是值得我们去思考的。世博会绝对不是一次性的。上海政府应该在这个时期出面抑制物价，即便价格变化是市场行为，但是作为社会主义国家，更是必须去做的，高物价跟金融危机的大背景是不相符的。
这篇博客可能会被河蟹，不信你看好了，呵呵！
加载中，请稍候......
加载中…