一个侧面看中国的城乡差别

习惯于在北京坐公交的人都会发现，北京的售票员很不错。不但不厌其烦地中英文报站，而且在有老人或抱小孩的妈妈上车的时候，售票员都会主动让其他乘客让座。这样的话，很少看到（在其他城市经常看到的那样）需要坐座位的人站着而很多年轻的人坐着无动于衷。
但是经过了一段时间后，慢慢地你会发现，城市的老年人（从外观举止等判断）上车的时候，售票员都会招呼大家让座。而农村的老年人（穿的相对差一些，身上脏一些等）上车，售票员基本都无动于衷。所谓基本是指，我从未发现过售票演招呼大家给农村的老年人让座。
在这里我们做一个区分，就是把从外观上看干净，整洁，穿的相对比较好，举止文雅的老年人称为A类老年人。而把从外观上看穿的差些，不是很干净，举止相对不文雅的老年人称为B类老年人。
而且与此配套的是，人们似乎对于B类老年人站在那里都表现得无动于衷，大家没有丝毫的不安，而且站着的其他乘客，没有以眼神来作为武器对坐着的年轻人施加压力。而同样的情况，如果站着的是A类老年人，可以明显地感觉到这种压力的存在。
那么如果深入分析，是不是售票员已经把B类老年人排除在“人”的范畴之外了。因为招呼大家给老年人让座，应该是公交公司的对于售票员的要求。而且在要求的时候应该不会将老年人人为地划分为两类。这是不是中国城乡差别造成的对于农村人的歧视的一种血淋淋的表现。而乘客们的表现实际上表达出默认这种歧视的意味。

注：文中所说的老年人的判断依据是，头发有三分之一以上变白，脸上有比较多的皱纹。