经常听到有人说:企业要经营;人生要经营;家庭要经营;爱情也要经营……
可到底中国人说的经营是什么呢?在企业中咨询的时候,我经常会把“你对经营的概念怎么理解?”作为互动式的讨论题给出。每次企业的经营管理者都讨论得十分热烈。
难道中国式的经营与美国式的经营会有不同?哎,我听到那么多的人对这个概念的理解,得出了这个结论:完全不同。
中国人对经营的概念是指企业业务活动的过程,也就是:确定产品——生产产品——销售产品的过程,这个概念在美国不是“经营”而是“营运”,被称为“业务流程”。
美国人对经营的定义是:制定战略、整合资源、选择盈利模式与营运模式。深层次的含义则是:积累对企业发展有益的资源、经验和方法。包括:资金资源、人力资源整合与储备;产品技术创新;管理创新;企业文化;核心能力积累等等。
诚然,没有好的过程就没有好的结果。中国人重视企业业务活动的过程,认真地做着直生产、销售这些直接与赚钱有关的过程,是无可厚非的。但是,做同样的事情,当自身拥有的条件不同的时候,试问结果会一样吗?答案是肯定不一样。
美国人把企业的经营活动成与败放在了日常的积累上面,注重经营活动的内部环境持续的改善;而中国的企业忽视积累,忽视条件的改善,单纯的注重把看得到的事情做好,对那些真正属于经营的活动,因为不直接产生效益本能的不重视。缺少积累的结果,是只能赚眼前的钱,赚不到长远的钱,一旦企业的发展出了问题,不去查找自己的原因,立刻归因于外。
有一个故事,讲的是美国人最初在中国建厂,与中国人打交道经常会搞不懂,中方经理人经常说的一句话是:what you say is right,but...(你说的完全正确,但是……)。为什么?为什么要有那么多的借口呢?而中国经理人也搞不懂:我已经尽力了,可还是做不好,一定是他人(除了自己以外的外部环境:同事的配合、企业的支持、竞争对手等)的原因……。
这两者之间,有着厚厚的一堵墙。有些博友在评论上一直认为:这是两国的文化不同。我觉得没有那么简单,就文化而言,无疑两国的文化底蕴是完全的不同,但实际到做事情的方法,说到底还对事物规律的认知问题。我一直认为中国的老家底还是厚实的,发现规律,并适应规律,遵循规律,才可能获得成功。这也是中国的圣人们一直所说:道可道,非常道……(老子的《道德经》)。古人所说的这个道,指的就是宇宙、星球、自然界的规律,这也是我们几千年积累下来的本钱,我们可千万不要忘本呐。
研究理论与理论的实践,有着本质的区别。单纯的理论是为了使人们知道;而理论的实践是指导人们做得正确,正确的东西一定是符合规律的东西。持续的改善企业内部环境,积累,可以整合企业发力所需的资源,可以完善管理支持系统,也就是企业做大做强的规律。
不承认自己的落后,包括丢掉了老祖宗的老家底,就是落后了的表现,就不能前行,正视自己的问题才可能迎头赶上;妄自尊大,固步自封,才是使我们的历史倒退了的根本原因。这几篇的博文一反常态,我用了比较强硬的语气,我觉得不是“崇洋媚外”,而是心急如焚呐!见得太多了,不是麻木了,就是爆发出来。正如鲁迅先生所言:不是在沉默中爆发,就是在沉默中死亡!
我们一直主张:企业要学会积累,不要只抓机遇,这才是做强作大的根本!我们要学习美国人的经营——持续的不断的积累与改善!
| 我的其他文章 |
<<赢家思维>> 目录
中国式的能干与美国式的能干
中国式的完美与美国式的完美
中国式的价值判断与美国式的价值判断
中国式的享受与美国式的享受
再说企业的“短命”
与某些博友交流——如何获得人生的快乐
如何进行降职管理
说说老板的心态
毛泽东PK蒋介石
改变董事长,失败了
世界上什么东西最值钱?
你适合创业吗?
“心中无敌”的马云
解决中小企业成长困惑的捷径
大学生找不到工作,谁之过?
种树者说II
历代帝王身边影响历史的女性
种树者说
与易中天说曹操
毁誉参半的比尔盖茨
创造奇迹的人-牛根生
扑克牌玩家与企业家
“前患”与“后患”
任正非成功解密
执行不力
种树者说III
温州感觉
漫谈企业战略
插入表情