http://blog.sina.com.cn/gftalent[订阅]
字体大小: 正文
中国式的价值判断与美国式的价值判断(2007-11-12 09:16:39)
 

 

有一个著名的冰山原理:冰山露出水面的部分只有10%,而沉在水面下的冰山是90%。说的是事物的一个普遍的规律。

 

人们习惯了用眼睛去看事物,有句古话说“耳听为虚,眼见为实”。我在企业讲课的时候却经常说:不要相信自己的眼睛。你看见的都是一些结果,一些现象,而根源一定是看不见的。

 

中国人看到了有人投资房产赚钱了,一窝蜂的买房;看到有人种小葱赚钱了,农民就一窝蜂的种小葱;有人做鞋赚钱了,一窝蜂的做鞋……,我们相信自己的眼睛。

 

美国人看到了有人创新了某个高科技产品,他把它买下来;看到人们的生活水平提高了,他即进入高消费行业;看到一个好项目、好团队,他就投资支持其发展……,他们相信的是自己的判断力。

 

 

我们在企业做咨询,评估咨询成果的时候,经常会听到企业中的人士说:张老师,我觉得我们此次咨询最大的收获是:理清了思路,知道好的企业该怎么做了。到了收咨询费的时候:你们也没有什么实质性的动作,并没有改变企业的现状,还要付钱吗?!

 

似乎,理清思路很重要,可是值钱吗(看不见)?

 

还有一个曾经离职的企业经理人在我们咨询一个阶段结束了的时候,第二次返回公司,惊喜地对我们说:以前公司做什么事情都费劲,因为沟通不畅或沟不通,我才选择离开的,这次回来发现沟通很顺畅,这个变化太明显了。可咨询费:我们的管理还是老样子,没有改变呀,需要付钱吗?!

 

好像,沟通顺畅很重要,可这值钱吗(也看不见)?

 

重要与价值无法站在同一条起跑线上(这个很重要,但是不值钱)。咨询这个产业,在中国目前恰恰更多的是在企业的共识与沟通上,建立一个共识的管理团队和一个沟通顺畅的协作关系,这些无形的结果,在中国没有价值!!!

 

因为企业的短视要求看得见的,于是中国好多咨询公司在企业的服务中开板就唱——从操作层面入手,结果死得很惨:没有共识,阻力就大(经营管理者各有各的想法),没有沟通语言(经营管理者各说各话),就无法协作,使咨询活动进入了死胡同。

 

美国著名的管理大师德鲁克曾经说过:人们对价值的判断结果,就是人们的认知价值。一个民族认知能力在什么水平,就决定了这个民族在什么领域投资。红海的厮杀,说明了价值判断在浮出水面的冰山上。蓝海的开辟,说明了价值判断已经锁定在未来,在隐于水面下的冰山上。

 

在企业的兼并收购活动中也有着天壤之别:美国的企业在收购兼并中,价格的评估有很大部分属于“无形的价值”,比如企业的年限,企业的宣传,产品的技术,人力资本等,而中国的企业在交易的时候,评估的是企业资产。

 

中国人的价值判断——看得见(有形的)。美国人的价值判断——有潜力(无形的)!中国人喜欢大树,美国人喜欢树根。

 
我的其他文章
加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...