与大地上的对话——和山东人说鲁锦
x 说:我写了一篇,事关山东;)
大地上 说:鄄城公司胜了,深舒一口气
x 说:那是应该的。等我看看
大地上 说:好像是跟嘉祥县一家公司打官司
x 说:你是说被告胜了么
大地上 说:是留言说到鄄城公司胜了
x 说:恩,那就对了
大地上 说:鄄城嘉祥都是鲁西南 织布图案也相似
x
说:是。鲁锦确实是嘉祥公司很早就注册了的,只不过在别人把它作为家值土布通称的时候,他们以为自己注册的商标百毒不侵,因此没有任何阻止的行为,甚至是默许和推动,所以虽然曾经赢过两个官司,但最终还是得承担这个后果
大地上 说:鲁锦最早是谁发明的这个词
x 说:在80年代中期开始宣传的时候根据专家意见创造的
大地上 说:哈哈
x 说:那倒不会,不过是一个题目
大地上 说:玩笑话 呵呵
x 说:鲁锦的衣服,倒是想买一件,呵呵
大地上 说:大概其他地方也有这种情况 地方特产 以地域命名 后来被一家公司注册为商标
x
说:中法文化年的时候,美术馆展出了一件法国人做的蓝印花布T恤,不同于国内那些直接照搬的复古服装,用不同的布拼合,很有个性
大地上 说:鲁锦这个纯粹是商业竞争才打官司
x 说:这个比较特殊
大地上 说:对
x 说:比较妥善的解决方式是重新注册鲁锦的集体商标或者证明商标,符合一定条件和标准的企业甚至作坊都可以用
大地上 说:注册了也没用 这个买卖不是大生意 没那么大利润 企业也没大实力继续打官司
x 说:而且把锦解释为丝织品,进而认为自己是在给商品起名字,站不住脚,呵呵
大地上 说:当初命名的时候为什么不叫“鲁西南土布”呢
x 说:鲁锦简洁好听啊
大地上 说:像陕西 河北的手工棉布 遗产录里就没有用锦
x 说:其实技术上是一样的,只是纹饰、图案、习俗、传说稍有不同而已
大地上 说:如果他们再接着打官司 干脆把遗产录的鲁锦改名字
x 说:像不同地区西安、贵州等地进入名录的几个土法造纸,工艺也都是一样的
大地上 说:我得写一篇建议都不用鲁锦
x 说:印象中申报文件里原告就是申报人之一,记不清了,如果是这样,那么在申报时用”鲁锦”是有小算盘的
大地上 说:鄄城公司的法人是鲁锦博物馆馆长
x 说:因为经过研究、宣传中的使用,已经形成了无形资产,没有必要废掉
大地上 说:谁的鲁锦,还是学者的鲁锦
x 说:鄄城的主张是大家都来用,这没有问题,而嘉祥公司既想要保持名称代表的广泛性,又想独占名称的使用,这就不合理了
大地上 说:是要求太高
x 说:名称是学者起的,但已经被政府、企业、市场等等方面接受了
大地上 说:当地人不认可
x 说:所以,这方面的生命力本来就弱,过于贪心或者折腾就不好了
大地上 说:我家后面一位大婶 自己织的布特别漂亮 她看自己的布跟外界看这个布眼光不一样
x
说:所谓当地人也太过抽象。非遗名录等于是对这一命名的政府认可。民间的东西,也不是要排斥一切个人的、外界的、学术的……因素的影响。很多工艺美术的东西之所以能站得住,个体的提高往往会起到决定的因素,比如王老赏对于蔚县剪纸的作用,士大夫审美对于泥人张的形成。
大地上 说:也是
x
说:看了一眼,确实是“创新”,呵呵。现在很多人是趁着“非遗”热想做些新东西或者突破,或者说借力推点儿自己的东西。不过实际上还是非常困难的
大地上 说:这些终归还是政府的、学术的、企业的
x 说:基础在民众,市场也在民众
大地上 说:是,我有些偏激了
x 说:如果没有其他力量介入(无论政府还是NGO),当前的市场更本养不起保持原汁原味的个体作坊之类
大地上 说:我有时候回去会买一些带回来 不舍得卖
x 说:帮我买点儿啊,呵呵
大地上 说:行 我想着点这事
x 说:不用当个事儿,顺带多买点儿,回来别舍不得就行了
大地上 说:哈哈
大地上 说:行
x 说:我想把这一大段关于鲁锦的对话贴网上,如何?
大地上 说:没什么见不得人 哈哈
x 说:好,先贴豆瓣上~

加载中…