事件回放：6月8日下午单菲在博客中发表了博文《旁观者的高考》并通过电子邮件的形式向华商晨报投稿。6月9日下午接到华商晨报学生文园栏目的编辑的电话，说看到了我的文章写得很好，还说晨报组织了写辽宁高考作文的活动，问我愿不愿意写希望和我约稿。我考虑之后答应了，用了一晚上的时间写好了，用E-mail发给晨报的编辑同时在博客上发表了《口碑是一种责任》一文。6月11日，《口碑是一种责任》在华商晨报学生文园栏目上发表了，可该文章做了大量删改，与原文的意思有很大出入，原本立意明确、观点鲜明，经修改后变得结构混乱、主题不明、大量有文采的词句、段落被删剪，这样删改后被专家点评为“题目含义不鲜明”“中心不突出”……
6月10下午，我与晨报编辑通话确认是否收到文章时，她并未提到修改文章一事，只是向我确认学校和班级。所以在发表之前，此事我并不知情。那么她就是未经我同意擅自修改我的文章，是一种侵权行为，并且由他人撰稿评论，把我的文章当做反面典型来评价，是对我个人名誉的损害，我对此十分气愤！
这已经不是第一次修改我的文章了，2008年3月6日第一次在晨报学生文园发表文章《当博客遭遇老师》时其中段落未经本人同意被删去。第二次是2008年5月22日发表的《是他们让我感动》（原题为《为什么我的眼里常含泪水》）被大段删减，而且还偷换了题目，都未经本人允许。你们这样一而再、再而三的侵权会不会太过分？前两次，我都勉强可以接受，没有提出任何异议，所以这一次你们就更加过分，把我的文章当作反面教材，还注明了学校、班级、姓名，你让我怎么接受？你让我的同学、我的老师怎么接受？你让我的学校怎么面对社会？
编辑有修改的权利，却没有不经过作者同意就修改的权利！！！这是否能反映一个编辑，一个新闻工作者的职业操守？
我不知道该编辑是出于何种目的，可是在修改之前是否应该与作者协商，经过作者本人同意才可以！是你主动向我约稿的，我辛辛苦苦写好了交给你们，你们却反过来窜改我的文章进行不实的报道，把我对晨报的信任当成利用我的工具，你们怎么可以这样？做人怎么可以这样不厚道？
如果觉得我的文章写得不好，可以不发表，况且这一次也不是我主动要求发表的，为什么要把我的文章改的面目全非？如果是我写的文章，未经他人擅自修改，评价再低，我也不会有意见，我是学生，要学习的还有很多，会谦虚的接受大家的意见，可是这样不合适的妄加修改还给予不高的评价，我无法接受，也不能接受！
在青年学生成长的过程中，作为前辈和长者如果不能帮忙提携，那么至少可以做到不往人家身上泼脏水吧？你们这是什么行为！！！
大家都来看看，说说自己的想法，你们不觉得华商晨报的行为太过分吗？！
插入表情