小说人物的处境
                            于《渭南晚报》
                              周海亮
　　
　　我的小说里的人物，突然遇到了意外。
　　我安排他出场，我认为太过自然。他不嗜烟酒，他慎于风月。他的工资不高，他几乎把所有的工资全部交给了妻子。他有一个活泼机灵的女儿，有一位慈祥善良的母亲。他的工作不是很累，也不轻松。他长着一张大众化的脸，他不高不矮，不胖不瘦，不英俊也不难看。当灾区需要钱，他会从工资里挤一点汇过去，当街上偶遇可怜的乞丐，他往往会掏光口袋里所有的零钱。他面临诸多诱惑，他小心谨慎，从未犯过大错。他是一位绅士，文质彬彬，儒雅安静。他谦虚好学，家里书架上，塞满从书店里买来的各种各样的书。
　　他生在我的小说里，他也将死在我的小说里。他知道他生在我的小说里，他也知道他将会死在我的小说里。可是他既不会像楚门那样痛苦，也不会像埃舍尔那样努力探寻假相与真相的交织——他对他的世界无欲无求。一部小说构成他生命中完整的真实的世界，他的世界安静并且美好，真实并且踏实。他日出而作，日落而息，不求有功，但求无过。他很满足自己的生活，他希望自己在这部小说里度过他安静安稳的一生。
　　可是突然有一天，一位警察找到了我。他是在小说里找到我的，他请我去小说里最好的酒店消费，然后，他向我提出他的要求。
　　他说，他得把那个家伙带走。
　　带他去哪里？我吃了一惊。
　　带出你的小说。
　　为什么要带出我的小说？
　　因为他太美好了。因为世界上绝不可能有这般美好的人。
　　警察开始数落他的诸多好处，用上太多滥美之辞。他说他不该饿着肚子捐款，更不该从来不曾打过麻将。可是小说里不需要这样的人物，警察说，小说是一座城，一个江湖，一个世界，那里应该是邪恶的，血淋淋的，狡诈并且奸诈。那里危机四伏，刀光剑影，处处充满陷阱……
　　可是这并不影响他的生活。我说，他照样可以在我的小说里生活得很好。
　　可是因为他，小说的秩序被改变了。警察说，换句话说就是你的小说世界从此变得索然无趣。还可以这样说，没有阴险与邪恶的小说世界，根本就没有存在的必要。谁会感兴趣呢？
　　谁制定了这样的规则？
　　读者，当然是读者。警察摊开两手说，然后读者决定了编辑，编辑决定了作家，作家又再一次决定了读者……就是这样……小说不需要美好，美好的东西不应该在小说的世界里存在。所以我必须把他带走，带出你的小说世界……
　　可是你是警察。他没犯错，你凭什么把他带走？
　　因为我是道德警察……
　　那就更不可以了。我说，据我所知，道德警察更应该惩恶扬善。惩恶扬善是什么意思？就是要惩治邪恶，弘扬美好……
　　可是你忽略了一个事实。警察说，现在我在你的小说里，小说的世界是阴暗的，寒冷的，邪恶的……
　　可是我并不希望小说世界一片邪恶。我说，并且，如果我没记错的话，你应该是一位好警察。
　　我当然是一位好警察。警察说，不过“好”是一个很抽象的概念。比如说，是对小说里的老百姓好，还是对读到这篇小说的老百姓好？如果是前者，那么这小说根本没有存在的必要。我和他，甚至你的小说，甚至你本人，都没有存在的必要；而如果是后者，那么，请同意我将他带走。
　　那天我思虑很久，终于同意了他的要求。不仅仅因为他佩带了足以射杀我的枪支，还因为，必须承认，他的话有些道理。我想他带走我小说里的人物，就等于让我的小说一下子失去两个人物。可是这并不可怕，因为我还可以创造出另外两个人物，仍然有一位好男人，不过却再不会有警察或者道德警察。我会为这个好男人创造出一位善良的父亲，或者为他创造出一位挚交，一位美丽的邻居，一位热心的同事，一位可怜的乞丐，一条听话并且温顺的京巴狗……现在我所创造的绝不是一个人的美好，而是一群人的美好，一个世界的美好……
　　可是我很快发现了自己的弱智。那天，这位好男人找到了我，并请我去小说里最高档的酒店吃饭。他开门见山，他说现在，你必须把我带走，或者，我把你带走……
　　为什么？我惊愕。
　　因为太美好了。男人说，因为每个人都认为不可以这样美好。这是小说的世界，小说的世界应该是邪恶的，阴冷的，战战兢兢的，充满危险的。美好的世界太过虚幻，就像童话。而童话里人物普遍的智商，不过相当于三岁孩童……
　　你在为你的智商担忧吗？
　　当然不是。男人说，因为我觉得自己已经没有继续存在下去的必要。或者说，所有与我有关的人物，你的小说里的所有人物，你的小说里的世界，你的这篇小说，甚至你本人，都没有继续存在的必要。
　　谁对你这样说的？我问他。我清楚地记得那天我将警察送出很远。
　　每个人都说过。男人笑着说，我的妻子，我的女儿，我的父亲，我的挚交，我的邻居，我的同事，街上的乞丐，还有那条漂亮的京巴狗……