加载中…
正文 字体大小:

大观通宝概述(deep14)

(2014-05-20 08:38:44)
标签:

文化

分类: 大观乐园
      宋徽宗崇宁五年二月,蔡京罢相下台,崇宁当十铜钱罢铸,流通区域缩小为京师、陕西、河东、河北,宋廷下令原有铜钱监改铸小平铜钱,发行临时性的纸币“小钞”,用于收兑其他铜钱路分罢用的当十钱;夹锡铁钱 (当铜钱二文) 虽未罢废,但也相应缩小了流通区域,局限于陕西、河东、河北、京西鼓铸行使。与此同时,崇宁年间,蔡京为铸当十铜钱和夹锡铁钱而恢复或新设的钱监,大部分也因此而罢废。

  崇宁五年七月,日食,下诏改明年为大观元年。

  于是,大观元年这个时间点,北宋的钱监存在状况如下:


  1 东南九路地区 (北宋后期十大铜钱监)

  饶州-永平监

  池州-永丰监

  江州-广宁监

  建州-丰国监

  舒州-同安监

  睦州-神泉监

  衡州-熙宁监

  鄂州-宝泉监

  韶州-永通监

  梧州-元丰监

  这十个铜钱监,此时的任务,是铸造“大观通宝”小平铜钱,用于收兑崇宁当十和“小钞”。但是,其中某一个钱监,铸造了“大观通宝”当二铜钱,推测这个钱监应该是祖额最高,肩负铸钱买铜任务的韶州永通监。

 

  2 中原地区

  崇宁年间,因蔡京第一次当政主推当十铜钱和夹锡铁钱,京师、京东路、京西路、河北西路、广南东路、广南西路均恢复或增置了不少钱监。随着蔡京第一次下台,根据文献记载分析,这些钱监大多已经罢废,仅剩京西路和河北西路还在鼓铸行使。

  京西路,汝州,鲁山县,鲁山监。

  河北西路,磁州,裕民监。

  以上两监铸“大观通宝”夹锡铁钱。

  3 陕西六路地区

  陕西地区的钱监,到宋徽宗时期,史料中具体的记载很少,大多是概而述之的“陕西铸……”或“陕西罢铸……”等等,不提具体钱监的罢废。这可能与“提举陕西铸钱司”的设置有关,曾任此职的许天启是蔡京党羽,是蔡京推行钱法的得力助手。陕西地区钱监,在蔡京当政时,加铸当五、当十大铜钱,推行夹锡铁钱,都走在全国前面,可以说是蔡氏的铸钱试验田。因此分析,陕西地区铸钱事务与宋廷直接对口的是“提举陕西铸钱司”的官员,所以史料中记载的大多是宋廷与之的互动,而钱监具体设置,罢废,铸钱等等,也就不见于记载,只能通过其他资料侧面去了解。

  不过,从宋神宗和宋哲宗时期的记载,由前往后推,大概可知此时陕西地区的钱监,应该有:

  铜钱监1~3个,陕州监、永兴军监、华州监;

  以上三监,元丰八年同时罢废,元佑八年恢复了陕州监和永兴军监,元符二年此两监再次罢铸,建中靖国元年复铸,但未提具体是几监复铸,从其后的史料碎片中,推测三监都恢复存在过。此时,陕西地区铜钱监,也在铸“大观通宝”小平铜钱。

  铁钱监: (铸“大观通宝”夹锡铁钱)

  虢州 虢略县 在城监

  虢州 朱阳县 朱阳监

  商州 洛南县 洛南监

  商州 上洛县 阜民监

  岷州  滔山监 (后由滔山镇迁至岷州城)

  巩州(通远军)  威远监

  以上六监自熙丰以来应一直存在,见于《中书备对》。

  同州 韩城县   钱监或铸钱院(两个?待考)

  河中府     钱监或铸钱院

  河中府  龙门县  钱监或铸钱院

  以上三监元佑年间增置,此时仍应存在,见于《宋史-地理志》。

  其他陕西地区可能存在的钱监有:

  兰州  广阜监(铜钱监?大观元年设置)

  阶州  推测为铸夹锡铁钱的铁钱监或铸钱院

  延州  推测为铸夹锡铁钱的铁钱监或铸钱院

  补记: 曾于政和年间“权提辖陕西坑冶催促铸钱事”的蒋彝的墓志铭中,提到他在陕西地区施置十监五院之事,可算作宋徽宗时期陕西地区钱监的一点线索。 

  4 河东地区

  河东地区的情况与陕西地区类似,见于正史的钱监资料甚少,只能通过钱币实物和史料碎片推测,至少存在两监:

  隆德府 上党县 宝宁监 (推测设置于绍圣年间,命名于崇宁年间)

  汾州   西河县永利西监(监名待考,增设于绍圣年间)

  这两个钱监,绍圣、元符、建中靖国时期,铜铁钱都有铸造,崇宁至大观后,应转变为专铸夹锡铁钱的铁钱监,大观元年在铸造“大观通宝”夹锡铁钱。

 

  5 四川地区

  宋徽宗时期,蔡京大变钱法,四川地区受到影响主要在纸币方面。四川地区的铁钱监,在大观初年存在的应该是以下六监:

  兴州-济众监

  邛州-惠民监

  嘉州-丰远监

  万州-广济监

  施州-广积监

  南平军-广惠监

  但至今留存的“大观通宝”小平铁钱实物,钱文风格与川式大相径庭,而大观年间四川钱监的史料记载也几乎为空白,所以个人推测要么此时以上钱监停铸,要么一直在续铸“圣宋元宝”川式铁钱。

 

  好了,有了以上这些准备,我们来迎接蔡京先生的第二次上台。 

  大观元年正月,蔡京复相,折腾开始了……    

  蔡氏钱法,总结下来就两点: 当十铜钱、夹锡铁钱(当二文铜钱)。     

  我们先来看当十铜钱都是咋折腾的。

  有了第一次推广当十钱的失败,此次蔡京再推当十钱规模要小很多。

  大观元年二月至三月间,复京师崇宁监(崇宁三年设,首铸御书崇宁通宝的钱监),增设京师大观东监,铸“大观通宝”御书当十钱。复置真州(今江苏仪征)铸钱监,以淮南所收私铸与旧式当二钱为原料,改铸旧式当十。(此监此前从未出现过,为何此处用“复”字?待考)

  大观二年正月,命饶、池、江、建四州钱监加铸旧式当十。

  大观三年九月,命英、连六州铸钱院不再兼铸旧式当十,只铸夹锡和小平,说明英、连六州铸钱院在大观二年至三年间曾经兼铸当十铜钱。这里未提名的另外四州,个人推测应为广、贺、康、惠原铸夹锡铁钱的钱监,后改为铸钱院。

  总结如下:

  1 恢复和新设钱监专铸当十

  2 原有铜钱监加铸当十(陕西地区铜钱监是否参与待考)

  3 广南东路铸夹锡铁钱的监院曾短期兼铸当十

  4 其他铸夹锡铁钱的监院是否参与铸造当十,待考,但实物存在“崇宁通宝”背“阶”铜钱和“大观通宝”背“阶”铁钱,可能会提供一点线索。

 

  不过蔡京第二次上台,主力推行的是夹锡铁钱。

  首先,陕西、河东、河北、京西原有铁钱监夹锡铁钱一直未停铸。

  其次,大观元年六月,复广、惠、康、贺崇宁年间曾铸夹锡铁钱的钱监(推测此次恢复改称铸钱院),随后广南东路再增英、连两州铸钱院(具体时间不详),紧接着铜钱监开始加入兼铸夹锡铁钱。舒、衡、鄂、韶、梧于大观元年加铸夹锡铁钱,饶、池、江、建、睦于大观二年三月加铸夹锡铁钱。

  中原地区,大观年间曾复京东路徐州宝丰监、京西路河南府河清县阜财监。大观二年,新设怀州、卫州(应与原黎阳监有关)铸钱院,均为铸夹锡铁钱。

  总结如下:

  1 原有陕西河东等铁钱监一直铸夹锡铁钱;

  2 恢复崇宁年间曾铸夹锡的铸钱监院;

  3 新设铸钱监院铸夹锡铁钱;

  4 原有铜钱监加铸夹锡铁钱。

 

  由此可知,大观年间,铜钱监参与铸造铁钱,铁钱监参与铸造铜钱,铜铁钱监的界限被打破,造成了大观钱版式的复杂和交叉。

  哎,折腾吧,不折腾哪来那么多版别玩呢:) 
  蔡京第二次钱法变革,造成的后果不再叙述,最后宋徽宗也意识到了问题的严重性。随着大观三年年底蔡京第二次罢相,宋廷再次为此次钱法改革而善后。

  这次善后看起来比较彻底:

  大观三年底至四年初,所有钱监罢铸当十铜钱,专铸当十铜钱的钱监被罢废,并在政和元年下诏明确当十钱改为当三。虽然政和二年蔡京第三次上台,还想复铸推广当十铜钱,但遭到宋徽宗强烈抵制而失败。

  与此同时,所有钱监罢铸夹锡铁钱,河东等三路旧有铁钱监保留,按旧法鼓铸,恢复和新设的铸夹锡铁钱的铸钱监院,先后罢废。

  于是,蔡京先生在大观年间的第二次折腾就此落幕。

  补充一下,大观四年,蔡京下台后,江南西路新设虔州铸钱院,属铜钱监,有记载虔州铸钱院为鄂州宝泉监所迁,待考。

 

  总的来说,大观年间,不考虑四川地区的话,北宋先后铸行的钱币应该有:“大观通宝”小平铜钱,当二铜钱;新式当十铜钱;旧式当十铜钱;“大观通宝”夹锡铁钱(当二文铜钱);“大观通宝”小平铁钱(河东地区按旧法鼓铸)。 

  我们接下来重新梳理一下都有哪些钱监参与铸造了哪些钱币:

  1.“大观通宝”小平铜钱:


  东南地区:

  饶、池、江、建、舒、睦、衡、鄂、韶、梧十监持续铸了4年;

  广、惠、康、贺、英、连六州铸钱院兼铸小平铜钱2~3年;

  虔州铸钱院,四年设铜钱监。

  陕西地区:

  陕州、华州、永兴军铜钱监持续铸了4年(待确认具体钱监数)。

  由此粗略推测“大观通宝”小平铜钱应该存在60~70个版。


  2.“大观通宝”当二铜钱:
  推测:韶州,永通监,大观元年,一个版。

  3.“大观通宝”当十新式御书铜钱:
  京师 崇宁监和大观东监,铸了3年。
  此两监量产版应该共有6种,和目前发现实物情况基本匹配,而俗称“当十手当五”和“旋读当十”应为此两监的试验性产品。


  4. 旧式当十

  真州钱监,铸了2~3年;

  饶、池、江、建四州钱监,铸了不到2年;

  英、连、广、惠、康、贺六州铸钱院,短暂铸了1年左右;

  可能有陕西地区铜钱监参与铸造,待考。

  可能有其他夹锡钱监短暂参与铸造,待考。

  这里存在一个问题,这些旧式当十都是“大观通宝”面文么?实物分析,“大观通宝”面文的旧式当十钱(旧称大观折三)量产的版只有两种,应该只有一个监铸造才符合事实。此外,“崇宁通宝”御书当十钱,最早是崇宁三年京师崇宁监首铸,崇宁四年四月颁御书当十式样于诸路铜钱监,但五年正月当十钱即停铸,罢废时诏书亦提到“通宝钱所铸未多,在官者悉封桩……”,这与存世至今“崇宁通宝”的版式和数量众多不相符。因此,个人大胆推测:大观年间众多钱监所大量铸造的旧式当十,除了某特殊情况以外,面文都是“崇宁通宝”。

  那么“大观通宝”面文的旧式当十,铸于何监呢?这里可以用排除法来分析:

  饶、池、江、建一直是北宋的骨干铜钱监,在宋徽宗年间铸钱的行动步调基本一致,出现单独某监用“大观通宝”面文,其他监用“崇宁通宝”面文可能性极小。而且假设它们都铸“大观通宝”面文,则已知版式不够分配。以上四监,崇宁末年即已在铸造“崇宁通宝”当十,因此大观年间受命铸旧式当十时,恢复继续铸造“崇宁通宝”的可能性极大。由此再推测,安徽段长江出水的那批崇宁通宝(只有两个版),是大观年间铸于生产能力出众且位于长江水道的饶、池、江三监中的某监。

  英、连、广、惠、康、贺六州铸钱院,兼铸旧式当十的时间很短,量产“大观通宝”旧式当十可能性也极其小。其他夹锡钱钱监同理,即使有兼铸,也应该是铸“崇宁通宝”当十。

  因此,个人推测“大观通宝”旧式当十(旧称折三),应铸于真州铸钱监或者陕西地区的铜钱监(假设陕西地区铜钱监有参与铸造旧式当十),铸于真州的可能性更大。

  5.“大观通宝”夹锡铁钱(当二文铜钱):

  陕西地区铁钱监院(见前文,约十个左右),铸3年;
  河东地区铁钱监院(见前文,至少有两个),铸3年;

  河北西路:磁、怀、卫三州铸钱院,磁州铸3年,怀、卫铸2年;

  京西路:河南府河清县阜财监,铸2年左右;

  汝州鲁山县鲁山监,铸3年;

  京东路:徐州宝丰监(或改为铸钱院),铸2年左右;

  广南东路:广、惠、康、贺、英、连六州铸钱院,铸2~3年;

  东南地区铜钱监:

  舒、衡、鄂、韶、梧五州钱监,铸3年;

  饶、池、江、建、睦五州钱监,铸2年。

  由此推测,“大观通宝”夹锡铁钱,共有35个左右的钱监院参与铸造,应该有90~100个版。

  6.“大观通宝”小平铁钱:

  实物留存的“大观通宝”小平铁钱有两个系列,一为行书;另一系列为类似于小平铜钱书体,“大”字仰,广穿,常与小平铜钱版式相混(意味着此类铁母容易捡漏)。这些小平铁钱,应与停铸夹锡铁钱后“河东等三路旧监听存,以铸铜铁钱”有关。河东路旧行小平铁钱,故依旧式铸造“大观通宝”小平铁钱合情合理。

  写到这里,想起蔡大爷没多久又得上台,我心里千万只草泥马奔腾而过……命苦啊,我咋就喜欢上宋钱了呢???? 

  宋徽宗时期,是我国钱币铸造的一个高峰,也是最为复杂的一段时期.这与蔡京锲而不舍地推行新钱法有关.简单地概括如下.

  起因: 各方面因素导致货币需求量增大, 江南地区原铜产量下降, 造成铸虚值大钱和铁质"代用钱"的强劲动力.

 

  过程:
  1 崇宁年间,

  先推虚值大钱,铸当五,未正式行用,半年后停用当二铜钱,当二和当五一起回炉作原料铸当十.随后铜钱监全铸当十(仅建,韶,梧三州钱监铸少量小平用于本路---这就是崇宁小平为何量产的只有三个版的原因).当十钱,重宝在前,通宝在后,而且第一次推行当十,重宝钱越铸越小,后来逼得宋廷改为当五,当三用,直至蔡京第一次罢相。

  再推夹锡铁钱,当二文铜钱,实际上可以看作铜钱的“代用币”。也许在宋徽宗和蔡京心目中,行用夹锡铁钱的原铜钱流通区,并不会因此而被看做铜铁钱混用区。

  总之,崇宁年间,钱法重点在当十铜钱,夹锡铁钱次之且后推,铜钱监与铁钱监混铸现象也未出现。

 

  2  大观年间

  如本文所述,重点切换为推夹锡铁钱,当十次之,且铜铁钱监出现混铸现象。

 

  3  政和年间

  蔡京第三次上台,再推当十被宋徽宗坚决抵制,蔡大爷则干了件无比牛B的事,我说没铜,当十又不让我铸,好了,所有铜铁钱监一起来铸夹锡铁钱吧。

  于是,政和钱简单了,政和二年到六年五月,所有北宋存在的钱建(除了四川地区),都铸夹锡铁钱去了(陕西地区铁钱监元年~三年旧法鼓铸,四年改铸夹锡铁钱)。

  等到蔡大爷第三次罢相。折腾结束,恢复到宋徽宗继位时候的原状。剩下的铜钱监铸小平,当二铜钱; 陕西残存的铁钱监受命铸小平铁钱; 其他的铁钱监除四川地区外几乎都罢废了。


  4  宣和年间

  海量的夹锡铁钱运入陕西河东地区使用,使得以上地区铁钱监存在的必要性已没有了。于是宣和年间只见有陕州钱监在宗室赵子淔在任时铸造了“宣和通宝”背“陕”小平铁钱.此外,京西汝州鲁山监恢复并成为宣和年间唯一存在的一个铸造夹锡铁钱的钱监,所铸夹锡铁钱用于宋廷支付陕西买茶买马的经费.

  宣和七年,打不死的小强---蔡大爷第四次上台,说动宋徽宗想恢复熙丰以来所有钱监,可惜金军不给机会,大宋也离亡国不远了.

0

阅读 评论 收藏 禁止转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有