加载中…

加载中...

正文 字体大小:

“电子裁判”势必会将世界杯变成FIFA游戏

(2010-06-29 15:10:13)
标签:

体育

 

  本届世界杯误判不断,第一轮,荷兰的进球有问题;第二轮,阿根廷的进球也有问题;第三轮,裁判等于是把塞尔维亚推出了世界杯。英德大战除兰帕德的进球被误判外,在随后的另一场1/8决赛中,阿根廷也依靠一记明显的越位球先拔头筹。

   于是布主席在接受CNN的采访时说:“我支持引入门线摄像装置来协助裁判,但前提是摄像技术足够精确,而且只是针对比较复杂的情况。”

   然而在足球的比赛中,误判不仅仅只有针对进球的误判。例如在之前德国0比1输给塞尔维亚的比赛中的红牌,还有领跑红黄牌榜首的卡卡的3张黄牌。这些怎么去用电子裁判来判罚?然而这样的判罚也是能够改变一场比赛的局势的。所以即便在足球比赛中引用“电子裁判”,满足球队们,球迷们追求公证公平的比赛法则,也只能是跟数学名词“派”的道理一样,只能无限接近,不能完全等同。这种无限接近导致的最终结果是足球场地的每个角落安装摄象头监视器,甚至最后演变成在每个球员身上安装卫星定位系统。这样我们所追求的公证公平从视觉的角度来说是达到了。但是在时代的演变过程中,道高一尺,魔高一丈。意甲巴勒莫主席赞帕里尼的脏话就一语道破天机:“如果引进了电子裁判,受最大打击的就是这群当官的。因为这群人再也不能随心所欲的控制结果了!”

   其实倘若世界杯真的被操控,那么即便引进“电子裁判”,也会有“反电子裁判”的诞生。我担心的是某年某月当我们坐在家里看世界杯的时候,就和玩FIFA游戏一样,从而让世界杯进入机器足球时代。当然随着人类文明的高度发展,电子机器化是不可避免的。

   即便是这样,真正的可操控性也是受到一定限制的。因为世界的规律性和平衡性。正如那句来自《无间道2》里充满哲理的电影台词:“出来混迟早要还的。”德国人在小组赛里遭遇到的坏运气,在淘汰赛里被还以好运气。而1966年决赛,英德缔造门线悬案再次上演,只是双方换了一下位置。所以即便在这次英德大战中,兰帕德的进球被判有效,我觉得这场比赛英格兰还是赢不了。

   无论是在足球比赛中还是我们的生活当中,不光明或者错误的事情总会得到世界的规律和平衡,这个世界没有不劳而获,能量是守衡的。而还只是早晚的事,也只是对象的区别。倘若在以后的世界杯比赛中引进“电子裁判”,我可以想象到有一天会出现怎么攻门就是攻不破,每次都打在门柱上的情景,到那时人们会怀疑比赛又被操控了。其实不然,我们周围不是经常会出现神奇的力量吗?这不是别的,仅仅因为世界是公平的。而你所认为的不公平只是因为你没有用时间的观念去看待它。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有