加载中…
正文 字体大小:

投票:重新评估今年春晚的二流子三俗

(2010-08-10 23:52:17)
标签:

三俗

赵本山

小沈阳

民意测验

春晚

小品

陈明远博客

文化

分类: 生活
 
重新评估今年春晚的三俗最多可选4项
发起时间:2010-08-12 00:00    截止时间:2010-12-31 23:00    投票人数:0人
  • 0(0%)
  • 0(0%)
  • 0(0%)
  • 0(0%)
  • 0(0%)
  • 0(0%)
  • 0(0%)
  • 0(0%)
投票已截止
最后投票

    重新评估今年春晚的二流子三俗
    投票:重新评估今年春晚的二流子三俗

       

         真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表!

        所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。

        有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!”

        在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 ——

        赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切

        实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”;

        其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。

     

    投票:重新评估今年春晚的二流子三俗

    为了谁?还不是为了钱?!

     

        如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。

       近来还目睹一些怪现象,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?!

        这才是真正三俗的无聊和无赖。

        本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。

        二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。

     

    投票:重新评估今年春晚的二流子三俗


     

    “三俗”的过硬后台是“权和钱”

     

        这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。

        再说一下“钱”。

        过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。

     

    投票:重新评估今年春晚的二流子三俗

    《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦!

     

    投票:重新评估今年春晚的二流子三俗投票:重新评估今年春晚的二流子三俗投票:重新评估今年春晚的二流子三俗投票:重新评估今年春晚的二流子三俗

             是“钱”太帅了!     不差“钱”!    不就是为了“钱”吗?  给钱就喜欢!

     

        但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。

        2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。

        最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。

        知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广告投入的成本则是500万。

        爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万

        如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”!

                                                   (本文一些内容采自网络资料)

     

    【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 

     

    请继续点击投票 — 

     

    (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1)

    (6)从王朔表情看他的心理(测试2)投票:重新评估今年春晚的二流子三俗 

     

    【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意:

    (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因

    (9)余秋雨现象民意调查

     (10)民意测验:应如何赞扬余秋雨先生  

     (11) 有趣而发人深省的民意测验初步结果 投票:重新评估今年春晚的二流子三俗

     

    0

    阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
    • 评论加载中,请稍候...
    发评论

      发评论

      以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

        

      新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

      新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

      新浪公司 版权所有