正告“梅林小栖”我们不屑删除你的评语_陈明远

正告小肚鸡肠的“梅林小栖”，我们陈明远博客编者并没有、也不屑删除你的评语！也告诉你一个常识，肆意污蔑、谩骂的脏话，自动删除。您为了“挺鱼”而喷吐出来不干不净的东西，自讨没趣。
你所崇拜的余秋雨博客上面《含泪劝告》《向香港请假》《不准污蔑中国人》……等，一出来就遭到博友们批评，共90多页4500多条，竟然被他无理删除80多页，只剩下几页马屁话，你梅林小栖怎么不去找余秋雨算账哪？
你不干不净的到我们文化园地来干吗呀？白费蜡！

确实，陈老师前几年出了一部<假如鲁活着>,好书！获得一致好评！
<假如鲁活着>启示和教育我们，一定要努力学习鲁迅精神，坚决反虚伪、揭露真相，坚决把余秋雨这个虚伪透顶的假面具彻底揭露！
而您梅林小栖：才是你所谓“痞子人格”的一个小玩意儿小二丑哪！谢谢给我们提供笑料啊，再见！好自为之吧。 ———— 值班责编大好人

【评论选录】

(1)余大师虽然也写过批判文章(是极左的大批判文章, 被吴拯修老先生揭露), 但现在却一副超然出世的面孔,卑夷起批判文章来了,贬责批判文章不是真正的学问.

铁杆余迷们自然是也步也趋, 鹦鹉学舌. 这不, 一个非同凡响的铁杆余迷----梅林小栖先生就兴师问罪来了, 在不厌其烦的尖酸刻薄中, 还带着余氏特有的居高临下的卑劣和教训: "余秋雨在中国拥有的读者,你陈明远能比吗?太浪费了,还是多向余学习,走进书斋,好好去做真正的学问,骂人不是学问,是什么?是痞子人格.宁静致远,淡泊明志!这句话现在文坛上许多人偏偏忘了. " 且不谈余秋雨是否真正“走进书斋”没有？他们说的“骂人”就是我们说的批评或批判（实际上是同义词）. 大家看清了, 他们认为批判 "不是学问,是什么? 是痞子人格." 比他的偶像还露骨! 这真是奇了怪了, 人类自进入阶级社会以来, 从来就充满着不断的矛盾和争辩, 这里面就包含了各群体间的不断的批判（批评）和反批判. 所以批判从来就是一门社会大学问. 马克思主义同样也是在批判和反批判的风浪中成长发展起来的一门社会科学, 一旦停止了批判和反批判, 马克思主义就不再是马克思主义了. 敢问余大师及其弟子们: 马克思主义也不是学问吧? 马克思恩格斯自己可也是痛骂痛批人的呀! 你们这些井底之蛙已经够狂妄的了,以你们那点虚伪破烂, 就想通吃天下, 独霸文化界吗? 简直是白日做梦,痴心妄想! 不要欺人太甚!
余大师这个写过“大批判”文章的社会老油子,他真不知道批判文章是门学问吗? 非也, 他是别有用心. 可怜在他的忽悠下, 那些非老年的铁杆余迷们，还在做着伪文艺幻梦呢!

(2)

一个大奸大邪在世时,就遭到广大普通民众的批判, 这无论怎样看, 都是很大的历史进步. 社会必将继续进步, 余大忽悠的日子也必将越来越不好混.

他不是放言“周旋到底”吗, 我们也就奉陪到底! 余大师的招牌已经是个纸糊的空架子了, 支撑这个空架子的,不过是些舍不得抛弃他的官员. 他不是自称远离政治从不结交官府吗? 而我们今后的看点正在他如何结交官府. 他日子越不好混,越要结交官府.
拿余大忽悠过去的什么“荣誉称号”来说事, 即使真的足斤足两, 也没有说服力. 何况浮词虚夸，装腔作势……今后你还能忽悠谁呀？