切莫误解“情结” complex！

 

 

 

    “情结”是一个近年以来常听到的时髦的新词，甚至新闻报道、文学作品、首长讲话、电视剧台词里面，也经常出现这个时髦词语，例如“爱国情结”、“奥运情结”等等；但又往往写成“情节”（我多次看到电视字幕打出这样可笑的错字）。在新名词“情结”的运用上，许多人往往不求甚解或望文生义，把它跟“热心”“激情”混为一谈，带有明显的褒义了。这样就难免造成误会甚至曲解。

   “情结”是一个现代心理学的术语 complex ，准确的翻译应该是“情意结”或“情意综”（complex 原文有“复杂”、“错综”、“合成”的意思）。作为科学的新术语，在现代心理学中指的是：一群重要的潜意识组合，或是某种隐藏在个人的神秘的心理状态中、无意识而又强烈的冲动。（注意：是隐藏的潜意识、即无意识组合，而不是明白显露的意识！）

    这个术语本身是中性的，没有褒贬的指向。《西方心理学史》作如下解释：“所谓情意结 complex ，就是一组一组被压抑的心理内容聚集在一起的情绪性观念群，亦即具有相对自主性的一簇簇潜意识的心理丛。”

    由此可知，“情结”或“情意结”“情意综”（ complex ）的特点，首先必须是“潜意识组合”、“被压抑的心理状态”！

   

    常见的“恋母情意结”的概念，是由精神分析学家弗洛伊德提出的。他发现小男孩往往暗中爱恋自己的母亲,并且心底里嫉妒自己的父亲；这种情况特别是在母亲很温和,父亲很严厉的情况下更加明显。相反,小女孩会有“恋父情意结”。

    弗洛伊德的这种说法关系到性,他说每个小孩都存在性的问题。……

 

 

    “恋母情意结”又称俄狄浦斯情结,来源于古希腊神话杀父娶母的故事。几乎每个人在一段儿童时期（大多数3至7岁较明显）会在潜意识中憎恨与自己相同性别的双亲，比如儿子喜欢母亲而排斥父亲，这就是恋母情结；女儿喜欢父亲而排斥母亲，即恋父情结。

     弗罗伊德认为恋母（父）情意结有利于子女独立人格的成长。大多数人在青春期后自行消失，不会影响个体的人格成长。少部分人在成年后仍然有很严重的恋母（父）情意结，那么就对个体今后的生活特别是婚姻生活产生很大的影响，且个体的心理会产生对乱伦欲望的罪恶感。

      这就发展成心理问题。

      英国小说家劳伦斯终生是恋母情结的牺牲者。他的妻子比他大四岁，他的半自传体小说《儿子与情人》就生动的描写了恋母情结者的心态。有兴趣的读者可读一下。

      还有的人在成年后的恋母（父）情意结并未消失，只是将它转移或淡化了。比如有的男性会找面貌与自己母亲相似的女人做妻子；女性则会找比自己年长很多的异性做配偶。这种现象很普遍，也许在你周围都能找到这样的人！……（详见附录）

 

     各派心理学理论对于情意结的详细定义略有不同，但无论弗洛伊德体系还是荣格体系的心理学说都公认：complex 即潜意识组合中“情意结”的概念非常重要。分析 complex 是探索心理的一种途径，也是重要的理论工具。

       我国心理学家将这个术语翻译为“情意结”或“情意综”，比较确切一些。“情结”可能是近来一些文字工作者对于“情意结”的简称，但是跟“情节”同音、近义，容易造成误解。目前“情结”这个词语日常比较流行了，这也是无可奈何的社会现实。然而我们对于“情结”或“情意结”这个心理学的术语，必须有正确的认识和运用。

    “情意结”（complex）这个词语最初在1898年出现，距今百年；由 Theodor Ziehen 始创，由弗洛伊德与容格合作时期展开为精神分析的术语。 complex 表述为:潜意识中的一个“结”，一群潜意识感觉与意念形成的错综之“结”。这个“结”可以间接探测，而表现的行为则很难理解。荣格在职业生涯早期就找到证明情意结存在的证据。20世纪初，他在词汇关联测验中，注意到受试者的行为模式，暗示此人的潜意识感觉和信念。

 

 

    荣格与弗洛伊德在学术见解上产生分歧。两个学派的关键差异是：荣格认为人类心理由几种情意结构成，且在情意结之间形成二元对立。

    弗洛伊德认为恋母情意结（伊底帕斯情意结）是普遍共通的，也就是所有儿童都面对恋母情意结带来的发展挑战。而恋母情意结也是绝大部分心理疾病的中心；情意结可看成是一种心理障碍。

     但是，只对于造成有害行为的“情意结”，荣格才视为心理疾病。荣格学派视无害的情意结为“普通健康心理的多元变化”。 荣格学派认为情意结与“创伤经验”或有关、或无关。情意结有很多种，但任何情意结的核心，有共通的经验模式，称为原型（archetype）。

    可见“情结”或“情意结”（complex）这个术语，在现代心理学中有特定的科学定义，如果这样滥用，不仅造成笑话、误解，而且表明滥用者缺乏科学素养……

 

       这篇短文，目的在于劝导大家慎用(切忌滥用)科学术语！

       千万不要望文生义，造成误解和笑话。

 

 

    我们完全可以使用通常的语言来表达自己的意见，如说“爱国热情”而不必说什么“爱国情结”。因为“爱国心”并非什么“潜意识组合”或“被压抑的心理状态”！

    更不象“恋母情结”那样是某种“情意结”或“情意综”（complex），如果“想当然”地随意加以类比、联想，不仅误人子弟，且显得自身无知而不自知！…… 

       恳切希望文字工作者、文化人多读书、勤查字典和百科全书，努力提高素质——科学常识的素养，而切忌过分热衷于滥用“时髦名词”“新术语”。

      在文字工作中，“不求甚解”并不是多么光彩值得炫耀的事情。至少，在想要使用某个术语之前，先化一点功夫去查阅、学习、弄通原文的确切含义。

 

请继续点击 ——
 

http://txzxcmy.blog.sohu.com/#tp_822e36d792