温家宝总理的两个举动,引得网上一片赞誉。一是温家宝致电新华社,对自己此前一个关于岩石学分类的发言纠错,并向读者致歉。二是温家宝在中南海会见美国前国务卿基辛格等,会后撑伞为86岁的基辛格遮雨送行。
“总理出了一个平常疏漏,但更正错误的态度展现了一位伟人的胸怀!”“总理是个好榜样,这是中华民族的传统美德。”……一天来,类似赞誉在网络上铺天盖地。新华社更是再次发表文章——《中国总理的亲笔致歉信感动亿万读者》。
两个随意举动,自是折射总理风范。但一个社会极力赞誉的,也常常正是这个社会极度匮乏的。从 “一边倒”的赞誉中,我们还能读出怎样的社会命题呢?
如果为温总理的两个举动提炼“中心思想”的话,一曰知错能改,实事求是;二曰尊重长者,体贴老人。前者是共产党人一直倡导的精神,尤其在改革开放之后更是被奉为信条;后者是中华传统的美德,尊老爱幼的礼仪美德几千年流淌在民族的血液当中。以此来讲,总理的两个举动更是无意当中的两个“常识之举”——他如果不这样做,才是咄咄怪事。
网民在全心赞誉的时候,心里一定想到的是另外一些事情。
“贵为总理”能知错就改,对应的是一些基层官员以弄虚作假为能事儿——莫要说主动改错,就是像“华南虎”那样被公众的指头指指戳戳到额头上,有些官员也死活不肯低头;很多地球人都知道的荒诞政策,为了决策者面子宁可一错到底。官员认错如此凤毛麟角,以至于有人承认一句“这是政府丑闻”,便引发舆论“感动涕零”的亢奋。
“贵为总理”能为老人打伞,对应的是一些基层官员从来不“自力更生”——走到哪里包包不亲自拎,车门不亲自开,茶水不亲自倒,雨伞不亲自打。甚至湖北宜城那个29岁的“最年轻市长”也未能免俗,到基层视察由比自己年长的下属撑伞。被伺候惯了的“公仆”,哪还会有心思好好伺候老百姓?一方面是官方倡导全社会发扬传统美德,另一方面官僚习气散发的恶臭极大地扭曲着这些美德,怎不让人嗟叹不已?
“常识之举”成了“赞誉之举”,这是温总理个人的荣耀,也是这个社会应该认真反思的地方。一个良性的社会,需要一些基本的“常识”;而貌似不起眼的这些常识举动当中,也包裹着社会基本的正义、公平、文明、美德……本该成为社会常识的东西,却屡屡成为稀缺资源,甚至露面一次都会引发一片惊呼,这显然已经不能只用个人做派来简单解释。“总理的亲笔致歉信感动亿万读者”——亿万读者可以“感”,万千公仆却得“动”,有感有动才让人感动。
插入表情