中国的武术有很久的历史,在近代中国的武术风采却被外来的一些国外武术给遮蔽了.为什么这么悠久的传统武术怎么比不上外来的,这个是有原因的.是什么原因那?我们仔细的分析一下!
 
论实战为什么传统的武术打不了现在的外国武术mma,泰拳和散打那?
    这里面有一个问题,那就是关于武术这两字的问题.武术者武斗之法也!套路和针对性的体能训练都是武术范畴.而西方很少提武术两字,西方多用搏斗和搏击还有格斗.从字面的理解上,西方和近代散打类的武术属于基于对战性的武术,而且西方武术提倡对战竞技.而我们传统的武术很多是基于套路和针对性的体能训练,对于对战多是讲手类的演示.中国传统武术由于历史和政治社会文化的原因所以对对战不是太提倡.
   关于对战在中西武术都有各自不同的看法,中国传统武术把对战分为套路对练讲手和竞技对战还有实战对敌的分类.在传统武术里套路对练讲手类是合气道式的演武,其目地是在于展示其门派武术风格与技巧.对于竞技对战在传统武术里这个就属于今天的擂台比赛或者是私下散手切磋,其目地是锻炼对战的技巧.在比武的时候双方都是点到为止,而且都有很严格的规则与护具保护.对于实战对敌传统武术的态度是特别认真,而且采取的手段也极其极端.
   中国的传统武术是构建在一个特别的历史和文化时代的产物.中国人在思想上信奉儒家思想爱以和为贵,因此传统武术在理念上强调善和忌克的武德和见义勇为的侠义精神.所以中国传统武术在人格修养上是禁止好勇斗狠的黩武思想.看今天的mma与泰拳和散打属于竞技对战类的武术，与传统的武术对战竞技在其风格和技巧规则理念上面都是有所差异。关于在现代竞技擂台对战上应该说好多传统的武术很不适合，究其原因是好多传统武术里的把势套路只适合演武，而不适合自由式的综合竞技类的对战比赛。
从古到今在传统武术里就出现了很多流于形式的武舞和把势，还有一些故弄玄虚说能用外气或者是神功点穴能杀人于无形的神化武术。这些类类伪武术充斥于传统武术里面，使古今的中国传统武术始终透着一股妖气。这种风气弄的那些真心想学武术的人，把传统武术都看成了生人勿近的禁地。还有一些所谓的杂技类的江湖把势现在也混迹在武术里面，什么胸口碎大石头上开铁条等作假的把势都混进了传统的武术里面。最近什么木兰拳和扇的出现简直是武术变成了舞蹈，传统武术已经流于了形式。
传统武术在师资与教学体系上比起西方武术也存在着很大的问题。传统武术的教授者好多没什么文化，更不懂人体解刨学和医学与生理知识。还有好多人带有很浓的宗教情节，根本就不象在教武术到象是在传教的牧师。但是既然现在有好多传统的教授者也引用现在力学和生理学知识，其实仔细的一研究其所说的理论简直是可笑不过是装饰点空门面而已。最后对指导实战没什么意义，而且还能把一些很简单的技巧弄的反到复杂起来了。还有很多教授者只教套路，一教能教108套还没完。空洞的套路最后不过是体操加舞蹈，对实战更是没什么指导意义。在有好多的教授者忽视体能的训练，他们都在研究什么力那个力的。但是他们不知道力量是来源于体能的。有的教授者传授的武术起手是从体能上入手，但是却弄了个桩在那立着。既然很显硬度，可是一到实用的时候被外国的武术游斗战术一打也是茄子。
在有很多传统武术的学员仗本身体质好，就用体格压人。实际他们的拳法并没什么，不过是胳膊粗力量大而已。但他们遇到了外国的武术对手，对方体格好在加系统科学的训练方法和技巧基本上是惨败无疑。
     从开始到结束中国传统的一些理念就和外国的武术就差了好多，其结果不明而白。难到传统的中国武术真的一无是处，一点也不能实战吗？回答是否定的。这个实战是看你指在那方面的实战，论擂台比武传统武术要向西方武术学习好好的加强科学而有系统的训练模式少点无用的套路和桩子。论街头打斗面对生死存亡的时候，中国和外国的武术都不用互相学。街头打斗面对生死存亡的时候多是靠智慧和脑袋，这个属于是个人智商的问题不一定是你能打就可以。是论中外武术的差异就是在于其对战训练体系上，西方武术讲究直接，中国传统武术有时候爱跑题。如果中国传统武术修正了这个毛病，谦虚的学习人家的长处那么迎来中国传统武术的复兴是指日可待的。

                                                武玄靖明