加载中…
个人资料
李子迟
李子迟 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:42,341,215
  • 关注人气:26,146
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

+中国历代为何强调文史哲不分家?

(2014-12-14 10:06:56)
标签:

历史学

文史哲

哲学

文学

文史

分类: 散文游记

中国几千年文化学术,有一个很好的传统,那就是文史不分家。即文学和历史学是分不开的,文学中也有历史学,历史学中也有文学;所以,搞文学的也要懂历史学,搞历史学的也要懂文学。中国历代优秀史学作品和文学作品,都是二位一体的。

其实,“哲学”这个词汇是后来才从印度引进的;中国古人说文史,其实其中已经包括了哲学,只是当时是叫儒家、道家、法家、墨家之类。所以不光是文史两者不分家,应该是文史哲三者都分不开、不分家。要想成为一位文化和学术的大师,必须文学、历史学、哲学三者都通晓。

文学、历史学、哲学,正是中国传统文科的三大学科。山东大学还有个著名的社科类学术杂志叫做《文史哲》。至于政治学、管理学、经济学、新闻学、法学、社会学、人类学、民族学之类,那是近代从西方引进的学科体系。

文史哲不分家、文史哲通晓,其实就是指一个人的文采、才华、想象力、情怀,与文史知识、学养、功底、治学态度,与思想、见地、智慧、立场,都要具备。古人说要“才学识兼备”,清朝桐城派写文章提倡“义理考据辞章相结合”,说的也是这个道理。

可是,由于我们这些年来中学教育分科太早、大学院系壁垒森严,加之从业人士过于浮躁世故、急功近利,所以很少有人能将文史哲都通晓,搞文学的不懂历史学、哲学,搞历史学的不懂文学、哲学,搞哲学的不懂文学、历史学,或者缺文采,或者缺学问,或者缺识见,难怪再也没有大师出现了。

比如文学界的这些小说家、散文家、诗人们,绝大多数都是只有想象力、文采、才情、艺术技巧之类,即文笔不错、故事讲得不错、人物塑造不错、技巧也用得娴熟,可是文史知识和学养、哲学思想和见识却很差,这怎么能有大成就呢?

+中国历代为何强调文史哲不分家?

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有