方玲夏杨等同学：
1、中国近代任何一场重大爱国运动，乃至我党领导的整个中国革命伟大历史进程，总难免有“极少数居心叵测的人伪装成我们的样子，混进我们的队伍”，干一些不利中国人民和革命的事情。因为这些难免发生的事情，就对人民群众的爱国热情与行动求全责备，甚至横加指责和泼冷水，这不是真正共产党人的态度。中国政府是站在这场伟大爱国运动前边，领导人民群众冲锋陷阵、以决战决胜精神，向西方反华势力发起强大反攻？还是怕这怕那，唯恐授人以柄，唯恐把老虎进一步惹恼惹火，兽性大发把中国人民一口吞了？这既是原则问题，也是策略问题。海外学子出洋求学求知、一心专致个人设计和自我深造的过程，突然被“新八国联军”用数码信息组成的重磅炸弹，一顿狂轰滥炸打醒炸醒后，应该怎么办？是继续做一个俯首帖耳的“乖学生”、继续迷信“老师”一套套“如何全面接轨、怎样高度融入”的谆谆教诲，一厢情愿做着实现“中华民族伟大复兴”的美梦？还是温故知新，回到促成伟大中国革命历史和成果的两百余年内忧外患历史中，去分析研究和寻找中华民族怎么有效对付外敌欺凌和真正能够强国富民的正确方针与途径？没有这样一个系统全面深刻的思考学习过程，单靠半个多月来爱国热情激发的忧国忧民思虑，要向国内输送经得起实践和时间考验的真知灼见，恐怕不容易。求稳怕乱，是古今中外绝大多数当政者的共同心理，而不是爱国青年的自我期许和追求。事实也经常证明：一味求稳怕乱，通常不是什么好方法。越怕乱、怕鬼，乱子和鬼子却会出得越多、闹得越凶！根本还靠因势利导，靠确立贯彻一条正确的思想政治路线。
2、西方媒体为何对海外学子轰轰烈烈的爱国活动，那么轻描淡写？对国内抵制家乐福事件却那么大肆渲染？其间固然存在你们所分析的因素，但更主要原因，是因为我们在海外闹得再凶，因为传媒掌握在人家手中，实际社会影响可被控制在无足挂虑的程度，陷在“孙悟空翻不出如来佛的手心”的无奈处境中，因此人家尽可置之不理，不当一回事情。而国内爱国运动一起来，涵义份量就完全不一样；无论国内国外的社会控制专家们，均担心局势或会完全失控，前途莫测，心中慌作一团。因此外媒的高度关注与迅速反应，实质上是新帝国主义开始恐慌和担忧的标志。而海外爱国活动虽然对西方公众影响不大，表面看确无恐慌担忧理由。但他们却没料到，我们是导火索，是炸弹引信。海外学子的爱国行动，虽然对西方那套非常老练成熟的应对机制完全不管用，却对国内民众觉醒掀起更大规模爱国运动，起到了吹响号角、惊醒国人和聚集民心的作用！用著名左翼学者、中央民族大学张宏良教授的话来说，就是“海外游子的前哨战打得十分漂亮，剩下来就要看全体中国人民了”。（注4）即使海外闹得动静再大，如果国内民众不起来，没有出现国内爱国学子和群众在网络上和家乐福超市前火山崩发、人如潮涌的有力呼应和支持奋起，我们在海外发出的、被西方体制隔离封锁很成功的愤怒呼声，并不能起到多大实际作用。对此，海外学子要有清醒认识，不要因为发挥了“催化剂”的作用，就以为自己对国内爱国大本营的斗争步骤和活动方略，就有多么大的资格评头品足，甚至竟想发号施令了；这是本末倒置，颠倒了主次位置。祖国人民感谢我们曾及时替补“不作为”的国内媒体，在奋起反击西方媒体舆论攻势中立了大功，但我们更应该感激国内爱国学子和民众接过火把，立即把我们被西方媒体和公众熟视无睹的呼声，转变为网上网下山呼海啸之巨大回响，转变为西方媒体与政客再也无法蔑视的波澜壮阔群众性爱国运动！
3、西方与我们的隔阂对立，固然有政治经济体制和深层文化结构方面因素，但根本原因是国际利益竞争和大国地位消长兴替走向的必然反应和结果。看不到这一根本点，把资本全球化体系既定利益格局制造者和维护者处心积虑打压甚至剥夺中国利益的体制性联合行动，说成“仅仅是个别利益集团的行径”，既是令人惊讶的幼稚天真，更是对国内同胞非常有害的误导。中国的成功崛起，取决与中国能否跳出既定的国际利益分配框架，改变自身“政治二奶”和“血汗打工仔”不利地位，独立自主走自己的路！否则，不管怎么妥协忍让、委曲求全，所作经济发展的巨大努力与奋斗成果，难免落入“为人代作嫁衣裳”的可悲处境，辛辛苦苦挣上万亿美元外汇储备，存入美国银行巨额贬值、失血不止，就是一个惨痛例子。我们当然要竭尽全力跟西方公众努力沟通；但这样一种沟通，必须建立在我们令人信服地不断揭露西方统治阶级对华真实意图、巧取豪夺做法和既定战略目标基础之上，讲清中华民族“世界大同、天下为公”的不倦奋斗追求，摆明全球化“弱肉强食、竭泽而渔”发展方针的负面结果和灾难性质。而不是掩耳盗铃，真以为西方发达国家占据统治地位之统治阶级的内心，会跟中国和其它发展中国家一样，认同接受什么“一个世界”、“一个梦想”的一厢情愿可笑想法！
4、通过这次“老师再次痛打学生”的历史性精彩重演，海外学子理应深思反省：一味仿效“先生”指引的“全面接轨方式”加强经济建设，“学生”是否真的能够强大起来？如果能，为何在据说比“改革开放”后经济实力不知差劲多少倍的毛泽东时代，我们不仅敢于跟世界头号军事强国接连在朝鲜、越南两个战场上硬打硬拼，而且为美国本国黑人兄弟反种族斗争、为古巴人民的反帝反美斗争，都敢放手发动群众，动辄就是几百万上千万人上街示威游行而根本不怕出啥乱子？为何现在腰粗气壮，反而怕这怕那，连在法国所办超市前，搞几个群众性集会，都那么提心吊胆、那么没有一点把握？难道中国跟人民政府离心离德的力量、直接服务于西方利益的汉奸走狗势力，真强大到人民控制不住、政府控制不住、国家公安保卫部门无能为力，而只能以尽力劝阻甚至强行取消作为唯一解决办法？如果真是这样，我们的祖国就很危险了！我们告国内人民书的主要内容和重点，就不应该是追随附和曾经毫无作为的国内媒体，为他们目前竭力劝阻人民爱国行动的舆论宣传添砖加瓦，而应该重点呼吁国人冷静思考、深刻反省：中国为何会陷入这样一种毫无把握的危险处境？三十余年高速经济增长没能解决反而不断加剧加深的国内外矛盾冲突和利益对抗，怎么可能靠经济增长本身消除解决？到底应该采取什么稳妥调整方针和办法、才能尽快退出目前这种使人民群众充满怨气怒气、人民政府一有风吹草动就担惊受怕唯恐天下大乱的被动困难局面？
-------------------------------------------------------------
XX等：
希望能就“万山红遍”大作《从家乐福看中国的外资引进》（注5）讨论问题的角度，来看待“抵制家乐福”的意义。这里似乎不存在应该不应该的问题，而是怎样抵制、通过抵制达到什么目的之问题。网络的主要作用不过是为之摇旗呐喊而已；实质性的成果，要靠联系国内有条件的爱国工商企业，在网络舆论有力配合下，通过有计划有组织有步骤的持续抵制，使其严重亏损无以为继，最后廉价收购之。法国甘当美国打手的行径，给民族商业夺回部分中国产品零售定价权、把销售利润留在国内，创造了一个绝好机会。左派能不能有效动员各界民众组成广泛爱国统一战线、可不可充分利用这个机会？这是一个问号。当局让不让这么干（取决于只想挣回面子、还是为国争实利）？又是另一个大问号。但不管怎么说，哪怕就是抵制惨败，也没有预先大泼冷水的理由吧？就全局而言，我很赞成美国才是对抗重点，对由毛主席和戴高乐将军共同奠定传统友谊之法国，最后还是要拉拢团结的；但决不把当今右翼亲美政府作为争取对象，而要把它坚决打趴下，待亲华左翼政府上台后，再给好处也不晚。
李宪源
附注：
----------
（1）《先生总是打学生"历史正在重演——也谈西藏骚乱》（2008-03-22
08:10:55)
(2）中华网http://military.club.china.com/data/thread/1011/1774/26/25/4_1.html
(3)
见《继圣学社》萧武所发《还是藏毒问题：民族资产阶级与爱国主义》的跟帖发言
(4)
(5) 《强国论坛》深入讨论区http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=85475256
