打开某网站，看到一惹眼的标题——《杨丞琳自曝性需求大》，尽管我知道可能是“标题党”在作怪，但还是忍不住点击了一下，真是不看不知道，标题真奇妙。
该网站援引某媒体的一则报道说，台湾女艺人杨丞琳在新书中爆料自己爱穿素色成套内新裤，想证明自己低调又保守，没想到心理测验却表示这代表“性需求极大”。
据报道，书中最爆笑的，莫过于杨丞琳被发现“性欲很强”的话题。据悉，杨丞琳想以自己爱穿“黑、白、肤”色的成套内衣裤，来证明自己有多低调和保守，不料却被心理测验里测出“性欲强且需求大”，让她差点昏倒，还耍赖说测验一点都不准。
杨丞琳出道以来，因为无知、无聊而广遭诟病，这次的所谓杨丞琳自曝“性需求大”，除了无知、无聊，我更愿意相信是自我炒作，特别是媒体在添油加醋甚至断章取义，给杨丞琳帮忙炒作她的新书。换言之，所谓的杨丞琳“性需求大”，与其说是杨丞琳自曝的，毋宁说是一些媒体“他曝”的更恰当。遗憾的是，不管是杨丞琳自我炒作，还是媒体帮忙炒作，我都不会看这本书的。
我不止一次说过，我不反对炒作，但炒作也必须把握一定的度，所谓过犹不及，我还曾反复地表示，对低俗、恶俗的炒作深恶痛绝，尤其反感拿艺人的“性”说事儿。
事实上，时下拿艺人的“性”说事儿的现象并不鲜见，杨丞琳不是第一例，也绝不会是最后一例，比如，蔡少芬与张晋婚前无性生活成了新闻，有记者当众问拿刘德华的“性能力”强不强？有媒体公然问何洁有没有性经历？凡此种种，不一而足。我弄不懂，一些记者、媒体为何对艺人的“性”如此感兴趣。如此拿肉麻当有趣，除了哗众取宠，吸引眼球，其实毫无意义。
如果说杨丞琳自曝“性需求大”，因为无知、无聊尚可原谅，那么一些媒体也跟着起哄，就不是那么回事儿了。
2008.4.13
既然进来了，就请留步，不妨多看几篇，相信总有一篇适合您。欢迎点击：
插入表情