http://blog.sina.com.cn/lionzc[订阅][手机订阅]
字体大小: 正文
生存还是毁灭?(2009-03-29 22:01:11)

 

昨天,去看了话剧《哈姆雷特》,冲着濮存昕和高圆圆去的。诺大的宣传海报上有一行醒目的字“林兆华犀利解构莎翁名作撼动西方戏剧美学”,坦白说,这广告词着实有点过了。

 

说不上解构。故事并没有变得更加惟妙惟肖,反而因为所有演员的戏服都从简(简单到扮演王子的濮先生一件普通的针织衫一条休闲裤就来了),我看着看着总有点恍惚,仿佛一个卖票允许观看的排练现场,演员们大段大段的台词,四个字四个字的丹麦名字,交错地出现在几乎没有布置的舞台上。林导演的高杆真是有点无法企及,大概是故意弃用繁复的布景和华丽的服饰,让观众把更多的注意力放在艺术家对角色的成功塑造上。舞台的背景幕布一直没有换过,沧桑而略带悲凉的没有规律的花纹,左上方有一块浓重的墨迹,依靠着灯光的变换展现出不一样的深浅。舞台上空吊下两根缠满布的横梁,梁上挂着几个黑色的吊扇,几乎每一次国王出场,风扇都会缓慢地转动起来,分割光线,挑动光线,让舞台更加阴森。我从一开始就忍不住地纳闷,难不成就这两根横梁几个破风扇就混一晚上了?没错,还真是。最后一场决斗的戏开始以后,横梁呼拉拉从空中降到离地面两米的地方,哈姆雷特和奥菲利亚的哥哥就在横梁下摸爬打滚,顺便拨动风扇,发出像剑器相碰的声响,算是过招了。看到这里,我为林先生的解构有点崩溃,这应该是今年最为应景的舞台剧,告诉大家,在经济危机肆虐的今天,艺术也要搞得节约。

 

也说不上犀利。舞台剧的生命力其实是导演和演员共同的艺术创作过程。整幕剧看下来比较难看出超越,故事的结构有些调整,把“掘墓人”现代化,线索化了,但很难说提炼出更有深意的看点。濮存昕的表演颇有层次感,悲伤、怀疑、疯狂、绝望,在我看来,他演绎的就是一个被叔父害死父亲,挣扎在复仇和悲伤中的年轻人,可以不是哈姆雷特,也不必是哈姆雷特。我坐在第十五排,有一幕濮先生忽然从观众席里走到台上,几乎就是从我面前走过去的,但完全没人反应过来。心里想说如果是疯狂的粉丝,完全可以在路上拦截他要个签名什么的。高圆圆就更让我没什么惊喜了,还是纯情而不谙世事的天真模样,有点审美疲劳,都不知道要怎么欣赏,倒真希望哪个导演给她个颠覆性的角色挑战看看。我这心态大概不太对,有点像看电影了。有些台词挺深奥的,特别是哈姆雷特装疯以后,偶尔我还要在脑子里复读一遍才能明白。剧里的爱情,没有我想象中炽烈,甚至很些许迷茫,被仇恨,被那些更让人焦灼的东西掩盖了光芒。看完以后,只记得两句台词,脑筋真是不好使了,还是分享一下:

“我们的幸福就是我们的庸俗”

“语言来自呼吸,呼吸来自生命,我保证,只要我还有一口气在,我会用我的呼吸守住你的秘密”

 

结束的时候,剧场里的掌声经久不息,听起来大家还是充满热爱和崇敬的。这时候我又纳闷了,两个小时里此起彼伏的闪光灯,电话铃声都是哪些没文化、没素质的同志搞出来的,相当煞风景。要是我是濮先生,被闪光灯闪了无数次以后,干脆就冲到观众席里,把正在闪的那个相机直接夺过来,扔出去,然后捶胸顿足地问相机主人一句“生存还是毁灭,你懂不懂看话剧啊?”

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...