加载中…
个人资料
明辨是非
明辨是非
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:2,382,578
  • 关注人气:18,537
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

对于农民而言增产已不重要,增收才是硬道理

(2019-02-15 20:01:37)
分类: 建言新农村

对于农民而言增产已不重要,增收才是硬道理

蒋高明

 

 

目前国家支持的农业科研项目,绝大多数还是围绕着产量提升做文章,而丝毫没有考虑到农民的需求。有些项目验收时,提高了10%乃至5%的产量,科学家们就皆大欢喜,匆忙申报国家大奖,完全是自娱自乐,根本不知道农民的需求。笔者一直坚持在农村进行生态农业实践,对于产量而言,在目前的价位下,每亩增加两三百斤甚至四五百斤他们兴趣也不大(事实上大田单产最近十几年变化不大,甚至下降了,因为农业管理越来越粗放了)。国家给予农民的种粮补贴,一亩地一百多元,农民也几乎看不上。为什么会造成这样的局面?因为进城打工一周的收入,就远远高于种地一年一亩地的纯收入了。

 

那么,农民对于亩增收多少感兴趣而愿意投入劳动呢?我们的实验结果是,亩净收入增加2000-3000元(两季),这样他们就能够接受不用化肥、不用农药、不用除草剂、不用地膜、不用激素、不用转基因种子这样严格的种植要求,改用生态的办法种植、养殖、储藏、加工、销售,其产生的直接结果是:一、乡村农田面源污染消失了;二、久违的物种回来了尤其天敌;三、食物健康了,国家乃至欧盟规定的农药残留基本检测不出来了;四、农民增收了;五,国民身体健康了,性早熟、不孕不育、癌症等重大疾病大幅度减少了;五、耕地质量提升了,土壤有机质持续增加,土壤碳库与氮库不断扩大,即使完全不使用化肥,产量也不会下降反而会提高;六,留守儿童、空心村等社会问题基本解决了。

 

那么,国家担心的粮食产量问题怎么办?农民自然有自己的智慧来解决。农民知道吃饭的重要性,即使赔钱他们也还是坚持种地的。占国家50%的人口,农民其实是对国家粮食安全做出巨大贡献的。就主粮而言,在山东、河南一带,一亩地产出的粮食够6口人吃。反过来看,假如我们像美国那样,100个人中,只有2个人在种地,98个在城市里被“喂养”,我们还有优势吗?前面说过,中国农业的优势在于质量,至于精耕细作,在于合理的产业布局。今后国家对于粮食安全,应当采取政府购买服务的做法,让一线的农民直接受益。但前提条件是,农民的生产必须是生态的,不能继续以牺牲耕地质量、生态环境与人体健康为代价发展所谓的现代化农业!

 

现在,对于农民来讲,要想获得较好的农业收入,要么像美国那样不断扩大耕地规模;要么采取精耕细作的办法,提高单位土地面积的经济产出。前面的道路我们根本走不通,庞大的人口转移到哪里去呢?后者恰恰是我们的优势——生态农业鼓励优质劳动力投入。

 

因此,围绕高效生态农业,必须将种植、养殖、加工、销售、康养、旅游等收益让一线的农民直接分享,作为生态农产品的最大买主——国家,必须将真金白银投向乡村,必须调整农业产业结构,早日告别那种不顾农民切身利益,一味为增加产量而牺牲食品质量、生态环境与国民健康的做法。




http://blog.sciencenet.cn/blog-475-1161882.html 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有