F6怎样“动摇、摊薄、掠夺、吃定”对手?(2008-03-19 08:32:35)
F6可以说是比亚迪继F3后又一款重量级的车型,肩负着开拓中高级轿车市场领域的重任,厂家对其产品和定价都不敢有怠慢。产品上不再像F3那样照搬的模仿,2740mm的轴距和4850/1822/1465(mm)的车身大小,表明F6是与雅阁、凯美瑞同等级的车型。无论从级别上、造型上、配置上、动力上,还是设计、工艺上,F6的产品力都不应该再被小视,就像当年的F3本不该被小视一样。
再看F6的定价,2.0 GL-i手动舒适型8.98万,2.0
GLX-i手动豪华型10.08万,2.4
GS-i自动尊贵型12.68万,2.4 GS-i自动旗舰型15.98万,这可是一个中级轿车的价格区间,8.98万的价格甚至比凯越的指导价还低,与同级别的雅阁、凯美瑞这样的中高级车型拉开了10万元的价差。或者这10万元就是F6价格和价值的偏离,这将意味着F6面对的竞争对手是大面积的,从中高级到中级主流车型,当然这也是F6的机会所在。比亚迪讲究精准营销,F6能否找准对手,尽可能地抢占他们的市场份额,是成功的关键。
笔者认为F6的竞争车型可分六大类,并归纳为四个等级:
第一类是同级别的,价格差距较远,品牌号召力很高,价格敏感度偏低的车型,代表是新雅阁、凯美瑞、迈腾、蒙迪欧致胜。
第二类是同级别的,但品牌号召力相对偏弱,价格相对偏高,目标客户有大车需求,对价格有一定敏感的车型,代表车型有戈蓝、御翔、君威、凯旋、轩逸等。
第三类是中级车的高端车型,价格较为接近,品牌号召力强,与F6的定位差异化较大,代表车型有卡罗拉、速腾、civic、福克斯、明锐等。
第四类是品牌号召力不大,车型、价格以及定位与F6相对接近的车型,代表车型有新景程、桑塔纳、索那塔等。
第五类是低端的主流中级车型,产品比F6低一档,但价格与F6基本一直,代表车型有伊兰特、凯越、花冠、颐达、赛拉图等。
第六类是同级别的自主品牌车型,代表车型有东方之子、骏捷、尊驰、、奔腾、宾悦等。
站在竞争的角度,可归纳为四个竞争等级:
第一等级:可动摇
面对第一类的对手,F6是难以撼动的,尽管F6的产品在某些地方和层面上能与雅阁和凯美瑞一比,但价格和品牌上面的差距,让F6与这些车型的竞争程度有所下降。当然这也不是绝对的难以撼动,还得看F6表现出来的产品力和市场竞争力。这类的对手可定义为“可动摇”等级。

附:<优劣势量化对比图表>(蓝色表示劣势,红色代表优势)点击可看大图
主要优势:价格
主要劣势:品牌、产品
第二等级:可摊薄
第二和第三类的车型均可归为这个竞争等级。F6在面对御翔、轩逸这样的对手时,机会在于目标客户对价格敏感,并且对品牌的要求没有第一等级的高。在产品不弱于对手,价格有巨大优势的情况下,F6就有机会摊薄对手的市场份额。而卡罗拉、思域这类车型的客户诉求与F6有较大的差异,竞争程度估计较低,但由于各自目标客户的购车预算接近,F6凭借着车型和价格上的优势,也有望分摊一点销量。

主要优势:价格、车身级别
主要劣势:品牌、定位
第三等级:可掠夺
第四和第五类可归为这个等级,这个竞争等级也是F6最大的机会所在。面对最为接近的合资车型,如景程、桑塔纳3000和索那塔,F6的产品竞争力会有很大的提升,而品牌的弱势也不明显。最低8.98万的价格将直接冲击伊兰特、凯越这些主流中级车型,厂家的宣传的所谓“凯凯定律”就是诠释F6的“凯越价格、凯美瑞享受”,说白了,就是以巨大的产品优势冲击中级轿车这个份额最大的细分市场。F6能否达到厂家预期的目标销量,就看能否在这些对手中尽可能地抢掠份额了。

主要优势:价格、产品
主要劣势:品牌、排量
第四等级:可吃定
也就是第六类车型,面对同级别的自主品牌车型,F6应该有信心取得压倒性的优势。F3的热销可为比亚迪的自主品牌形象加了不少分,F6品牌方面的弱势在与这个等级对手的对比中可能消失殆尽,与此同时,其产品方面的竞争力也将有最大化的发挥和体现,现在还加上不小的价格优势。当然,奔腾、骏捷这些车型是F6不可小视的,自主品牌在中高级轿车市场里处于弱势,F6能否吃定这些对手,关键还得看能否抢占自主品牌的制高点。

主要优势:价格、产品
主要劣势:
在与这四个等级的对手比较中,可以看到F6的市场潜力是巨大的,但这也仅仅局限于车型、产品、价格等层面上的分析,由于品牌力的弱势和缺乏,如果缺少营销、传播、销售、渠道等方面的有力支持,F6将什么都不是。

<新浪汽车博客版权所有,未经许可不得转载>
文/古色楼兰
>博主推介
加载中,请稍候...