http://blog.sina.com.cn/swingjava[订阅]
字体大小: 正文
Swing和SWT性能测试比较(2007-03-02 20:05:51)
    随着Java 6对于Swing性能的改进,Swing的速度已经开始超过SWT的性能了。去年九月份,当Java 6 的Beta刚出来时,MiG Layout Site网站的Mikael Grev编写了一个性能测试程序(benchmark)来测试和比较Swing和SWT的性能,并将最终结果发布在JavaLobby上。最终结果证明在除了在Windows上Swing和SWT的速度几乎一样快之外,在其他操作系统上Swing的速度都要快于SWT。
    这怎么可能?难道SWT不是直接调用本地组件吗?Swing难道不是模拟的吗?为什么使用本地组件的SWT的速度反而比不上模拟的Swing?人们不禁会这样问。然而事实就是事实,人们在看到这样结果后,是时间反思这些为什么了。这也使我想起前不久当O'Reily编辑将2006年IDE获胜者颁发给NetBeans时,Eclipse的支持者的疑问。
    这篇文章的地址是在:
    下面是作者在Windows平台上测试的结果:
Swing
    
Java Version:       1.6.0-rc
Look & Feel:        The Microsoft Windows Look and Feel
Time to Show:       391 millis.
Benchmark Run Time: 15640 millis.
Average Run Time:   782 millis (20 runs).
    
Swt
    
Java Version:       1.6.0-rc
Time to Show:       203 millis.
Benchmark Run Time: 17782 millis.
Average Run Time:   889 millis (20 runs).
    
Swing on Java L&F (Steel)
    
Java Version:       1.6.0-rc
Look & Feel:        The Java(tm) Look and Feel
Time to Show:       360 millis.
Benchmark Run Time: 12219 millis.
Average Run Time:   610 millis (20 runs).
    
Swing on Java L&F (Ocean)
    
Java Version:       1.6.0-rc
Look & Feel:        The Java(tm) Look and Feel
Time to Show:       360 millis.
Benchmark Run Time: 16250 millis.
Average Run Time:   812 millis (20 runs).
  • 评论加载中,请稍候...
发评论    明星私家相册

验证码:看不清楚数字吗?点击这里再试试。收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...