本文写作背景：
今天晚上正在看CFA教材时，突然停电，和浣熊聊天好一会，两人决定还是去上网。结果，刚一开电脑，居然来电了！犹豫半天到底是关电脑继续看书还是就在电脑上呆着，最终决定先在电脑上留一下，写一下最近学习CFA的standards
of practice handbook的感想。
standards of practice
handbook译成中文居然就成了从业道德手册。书还没到之前就一直听说，考试的十一门课里面，道德手册的通过率是最低的，但是又是必须通过的。很是好奇，怎么这么多人道德过不了关呢？上个星期，CFA教材终于在千呼成唤中寄到了。在这里顺便呼吁一下，千万不要去用申通的快递。一个是态度超级差，一个女人接了我的电话，第一句话居然就是“你想干什么？”，我想干什么？我只是要我的书快些到，到武汉都大半天了，居然就是不肯送到武大来，催了一次又一次，卖家也从上海打了好几个长途去催。得到的答案居然是，申通和武大签了协议，所有的邮件只送到邮政室，包括快递，而且到了连个电话也没有。my
god,这还不如一般的平邮呢！真真真真是霸王条款。感情不是武大的书记要收快递。之后我和猪在学校的邮政室碾转多次之后，在雨中她搬书我打伞把教材弄回了寝室。以后坚决不用申通的快递了！
没想到顺便说一句就这么多。回到正题，说一下最近学习道德手册的感想。最大的感叹就是，天啊，原来美国人也喜欢考政治！所谓的道德手册就和考研里面的政治差不多，只不过现在你要背的是英文而已。首先你要记住六条codes，感觉就像是宣誓一样，我要………………。之后你要能明确的列出忠于这六条的七条standards，在每条standard之下，还有数目不等的小条目，我不知道应该叫什么，总之，就和背政治没多大区别。想来还是中考时背过政治，遥远的年代啊。
到现在为止，好几天了，我还只看了一条standard之下的两个小条目，内容真是多，特别对此作的案例分析，云里雾里。不过就算是只这两个小条目，还是让我发现不少道德手册里面的套话和处理问题的惯例。
一、关键时候，有一个万能的处理conflict的方案——you should
consider seeking another employment。eg: in extreme cases,
disassociation may require a member or a candidate to leave his or
her
employer.好像找一份工作是非常容易的事，动不动就搬出这么个杀手锏。注，书中经常会出现所谓的extreme
cases，看来两国的国情还真真不一样。
二、在公司里，作为一个member of
CFA institute，甚至只是一个candidate of CFA institute, you
should....and encourage your employer to....。eg: members and
candidates should establish or encourage their employers to
establish a procedure by which employees are regularly inforemed
about changes in applicable laws and
etc.想不通，老板真的喜欢这么多事，这么喜欢为公司制定条款的员工？
三、在很多敏感情况下，一些处理方法是recommended,
but you are not required to do
so。不过，你最好还是接受这么个recommendation。
四、作为一个职业的analyst,你经常做的工作就是conducting
investment analysis, making investment recommendations, taking
investment actions, and engaging in other investment activities.
虽然也是这么回事，不过由于其出现频率之高，还是让我咋舌。
五、作为一个有操守的analyst,
你不能有cause a loss of independence or
objictivity的行为，而且也不能有虽然没cause but be perceived to
cause...in the eyes of your clients。
由于只看了两个小条目，先写到这里，当作是学习心得，到时候也按照这样的套话和习惯来答卷。
插入表情