我的态度很明确，立场很坚定：芮成钢是耶鲁世界学者，包容心和国际视野是作为世界学者应有的胸襟和气度，所以芮成钢并不缺乏包容心。

芮成钢先生态度端正，语言得体，有礼，有理，有节。

星巴克分店开在故宫，作为一个中国人，一位英语主播，一名国际化的青年学者，他表达了应有的激情。从头到尾，他没说过一个脏字，也没有任何过分的情绪渲染，甚至没有对星巴克的商业运作有哪怕丝毫的不敬。就连最有诱惑性的题目，他也仅仅是用了一句很没有感情色彩的表达：请星巴克从故宫里出去。而没有用“滚”，他只是就事论事，并没有像那位所谓的战地女记者所说的有失大国心态和没有必要。

芮先生的核心表达是：星巴克，虽然东西不坏，甚至还为赚中国人的钱做了些本土化改造，但终究是美国不登大雅之堂的饮食文化的载体和象征，在西方已经成为一种符号。开在故宫附近或许可以，但开在故宫里面，成为世界对于中国紫禁城记忆感受的一部分，实在太不合适。这不是全球化，只是糟蹋中国文化。

这有问题吗？

1 星巴克不坏。

2 星巴克终究是美国不登大雅之堂的饮食文化的载体和象征，在西方已经成为一种符号。

3 星巴克开在故宫里面，成为世界对于中国紫禁城记忆感受的一部分，实在太不合适。

没有问题啊。

唯一的问题是：“这不是全球化”，应该说这是星巴克全球战略的一部分。