http://blog.sina.com.cn/luziwen[订阅]
字体大小: 正文
鲁子问:2007英伦之行学术手记(1)(2007-04-16 12:10:43)
2007年4月16日
 
还记得去年写英伦手记的心情,时虽已过,境却未迁,问题依然存在,难度依然很大,只是有了更多解决的可能与希望,因为毕竟一年的成长使自己有了更多的力量,而不是衰减。
今年自己的发言比去年的发言更深刻一些,问题更集中一些,一方面是自己的研究更深入了一些,另一方面是有了去年的发言,更知道IATEFL会议的水平。说实话,去年去之前根本没想到会有Jane Willis这样的大家去听我的发言,而今年就有了更多期待,希望有大家去听我的发言,尽管我的发言不只是讲给大家听的。
今年的发言聚焦在任务的作用上,实际上是想突出任务教学的有效性,我集中探讨任务的过程学习成果与结果学习成果的重要性,经过理论思考和实践分析,我得出了与一些大家不同的自己的结论:
1、在学习资源和学习时间充分的情况下,任务过程和任务结果重要性基本相同。
2、在资源有限情况下,过程更重要。
3、在时间有限情况下,过程更重要。
4、在教师语言能力有限情况下,结果更重要。
5、在资源有限情况下,过程更重要。
6、在成果是非语言成果情况下,过程更重要。
也就是说,在中国的任务教学中,大部分情况下,任务实施过程的学习成果,比任务完成结果的学习成果,更为重要;也就是说,在中国英语课堂上,强调任务实施过程,更有利于任务教学的有效教学目标的实现。
有这样的思考是国际交流的结果,有这样的机会也是国际交流的结果。但是国际交流并不总是有效的,因为要看你与谁交流。还记得去年在牛津遇到的乞讨者,与人谈起,也说到伦敦的乞讨者同样文明。那么,与他们交流,或许也是可以学到乞讨文明的,但肯定无法获得任务教学的启发。
现在越来越多的人出去参加国际会议,真不知他们带回了什么。
今年的会还没开,就与夏校长讨论了明年的安排,计划明年把COFEL介绍到国际会议上去,这或许是促进自己不断进步的一种努力,尽管更多是一种压力。
我们很多学者、外语界有话语权者,却并不大珍惜这种压力,说起来也煞是可惜啊。
或许我太刘姥姥,以为大观园里都是勤劳者,却不知人家把银子当玩具呢。
改造但丁的话:努自己的力,让人家拿着银子玩吧!
加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...