http://blog.sina.com.cn/cy0066[订阅]
字体大小: 正文
残忍的我们(2006-11-15 10:16:39)

  又是一年的冬天,我最害怕的季节。

  每年的这个时候我就重复感冒、发烧、扁桃体发炎、咽炎这几个毛病,没想到今年还加上了一个肠胃炎。痛苦地过了将近一个星期,吃什么都吐,吃药也吐,到后来,吃东西的目的变成了可以让我有东西可吐了。好在治病除了吃药之外,还可以打针,打吊瓶,这才好起来。

  好起来的第一件事,就是吃。不敢吃油腻的,但小蛋糕还是可以解解馋的。再喝上一杯热腾腾的牛奶,简直是人生第一大快事。原来,人这么容易满足!

  是啊,对于一个穷困潦倒、饥寒交迫的人,你给他一个馒头,或许他就会感激涕零,一辈子记得你的救命之恩;但这个馒头给了一个衣食无忧甚至每天锦衣玉食的人,他甚至可能看都不看一眼就随手扔掉,因为他不懂得生活的苦。不过,不知道苦,又怎么会珍惜甜呢?

  前段时间,湖南台做了一个节目,叫《变形记》。第一期是让一个家庭条件优越,但却沉迷于网络游戏,极度厌学的长沙男孩小魏,和一个青海山区的一心想通过念书改变自己命运的穷苦孩子小高互换生活7天,互相体验一下对方的生活,期望双方都能由此使认识观念以及人生态度发生改变。这两个孩子都只有十岁左右。

  但是,事实是怎么样的呢?

  就在角色互换的第一天,小高坐在舒适的汽车里,望着车窗外的高楼大厦和熙攘繁华,突然暗自落泪了。在这颗小小的心灵里,到底受了怎样的冲击或伤害,会突然落泪呢?我的心也忽然好沉,好像有一床大棉被塞到了我的心里,让我喘不上气来。为什么同在一片蓝天下,生活有这么大的差距?为什么年龄差不多,一个出门有车接送,衣服鞋子几百上千,而另一个衣服还有补丁,一年的生活费才20块?为什么都是在中国的领土上,城市里高楼大厦,车水马龙,而小高的家乡却只有崎岖的山路,和那块贫瘠的土地呢?

  他俩互换的做法,初衷或许是好的,但我觉得很残忍。

  对于在山区里生活的小高来说,想象中的城里人不穿有补丁的衣服,想象城里有很多高楼,但这只是他的想象。就像我们小时候想长得像天仙一样美丽,或说想找个美若天仙的老婆,那也只是想象,谁都没见过天仙,在我们自己所看到过的感觉过的事物基础之上去想象,和自己周围的状况是不会有太多差距的,想象会让我们有个努力的方向。所以小高的想象就是通过努力,让自己以后不再穿有补丁的衣服,到有很多高楼的城市里去生活,他自己认为这是努力就可能会实现的。

  可是,在他真正看到这种差距之后呢?这种天壤之别真的是那么容易通过他的努力就能消除的么?小高的父亲辛辛苦苦攒下来藏在棉鞋里的血汗钱,充其量只有二十块。可对于城市孩子小魏来说,这二十块钱甚至还不够他打一天游戏,这就是差距!

  我们这么做,或许只会让他更加不幸。在他这个年龄,判断是非的能力还没有完全建构起来,价值观还很模糊的时候,看到这种差距,切身地感受这种不平等,对于他的成长真的会有好处么?“人的幸福感来自于与别人的比较,而不在于你拥有多少。”在切身地感受过比自己一直以来过的要好几百倍的生活之后,他是不是能真的把这种冲击理性地转化为一种上进的动力呢?

  或许在7天的体验之后,他回到家再看看自己家乡的贫瘠,会慢慢开始怨天尤人。比较一下自己的父母和魏氏夫妻,甚至可能会埋怨是自己的父母无能使他这么不幸。谁能保证这种事不可能发生呢?即使他真的向我们所期望的好的方面发展,发奋图强,但是,那里的教学条件、师资条件真的能支撑他跳出那个山沟走向城市的“美好生活”么?我怀疑这件事变成现实的几率能有多大。(当然,我们不能排除有好心人看了这期节目以后,愿意把他接到城市里去培养。)如果他努力了也实现不了呢?那么,让他到城市去感受生活是不是太残忍了呢?

  当一个人明明知道有更好的生活,但因为他\她周围环境与之相溶和相适应,更因为这种更好的生活离他\她也很远,并没有去切身地感受,因此也就没有太多的冲击,原有的生活即使一直得不到改变,也只会慢慢接受,在自己的环境中寻找自己的生活方式。相反,当另一种更好的生活清楚无疑地呈现在面前,并且切身地体会了它的舒适与优越,看到了自己生活的困顿与不幸,原有的认知体系瞬间瓦解,即使是我们成年人,又如何心态健康地回到以前的生活呢?更何况孩子还请楚地知道,这种美好的生活只会持续7天,7天之后,一切回复原样,这里的一切,包括宽敞明亮的大房子、有钱有地位的“父母”、舒适的汽车、美味可口的饭菜等等等等都将离他而去,物归原主,他以后再不会享受这种生活,试想,有比这更残忍的吗?

  写到这里,想起向老师讲过的一个故事。说一个到偏远山区支教的女大学生,在那里遇到了一个很有灵气、很有文采的小女孩。这位大学生很喜欢小女孩,就常常给她讲山外面的世界是什么样的,讲城市里的人是怎么生活的,讲了很多很多。等她支教结束回到城市之后,她开始反思,开始反省:我这么做是不是错了?虽然初衷是好的,但小女孩生活的环境决定了她以后走出她那个家乡的希望很渺茫,如果是这样,是不是让她一直像原来一样生活要更好呢?自己告诉她那么多外面世界的东西或许只会让她一生都活在不幸之中。确实,明明清楚地了解到外面的生活有多美好,却一辈子只能这样度过,无疑是痛苦的吧,既然如此,她不知道那些不是更好么?

  所以,我们经常出于自己所谓的爱心、正义感和社会责任感放任自己去做些很残忍的事。在自己还没有找到解决方法的时候,在自己对于后果考虑得还不周全的时候,我们就盲目地动手了,以为自己出于好心出于正义就一定不会伤害别人,不会犯错,或者很理直气壮地以为要大胆的尝试才可能找出解决办法。可惜我们恰恰忘了自己的初衷,我们要找解决办法就是为了让这些孩子更幸福,随意地拿孩子做实验品的人,又有什么资格去标榜自己的“初衷”?

  看了这类的故事,我们都会震撼,我们都在不平,我们都在呐喊,但真的想解决这些问题又谈何容易?

  或许通过湖南台的这期节目,长沙孩子小魏真的能洗心革面,变得勤奋上进,这7天的苦但愿没有白吃,但愿他能因此珍惜自己现在的美好生活。如果那样的话,这就是这期节目最大的功德和收获了。

 

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...