http://blog.sina.com.cn/maximum[订阅][手机订阅]
字体大小: 正文
决定命运的东西(2006-11-23 09:43:13)

手中的“笔”已经远不及自己感悟的速度,很多东西不打算诉诸笔头,写这些,因为今天是感恩节。

挫折激励意志,知识开阔眼界,思考洞察细节,想法决定命运。

我现在深深的觉得:没有挫折的人生是不完整的!一个没有经历过挫折的人很可能在突如其来的打击下“死掉”。

我还清楚地记得大学时代的那些日子,我总是一个人自言自语,走在校园里就仰望着天空和太阳说话……

那个时候我感到极度痛苦,人生灰暗,但是退一万步,假如我放弃,那么我的人生等“死”了,但是如果坚持,那个希望值肯定是>0.00%的,我下了一个决定:对自己冷血,如果再有痛苦就忽略自己身为正常人的所有的感受,所以后来生病了疼得直流汗还面无表情的走过天桥去超市买芝麻糊,吃饭时也喜欢吃点苦瓜之类的变成似乎有点自虐倾向了,我觉得人绝望的样子是极度颓废的,但是困境中奋斗的样子却很刺激,现在我已经享受这种迎难而上的快感。

实际上,人在困境中是会触底反弹的,痛到极限时若能悟穿所有就会反弹,但这个也有风险,很可能有不少人会接受事实,永远沉沦。如果你经过100%的痛,那么再遇到30%这种程度的根本不当回事了,而20%的程度就可能会把普通人压死,所以超越普通人也是必然的,自古有云“吃得苦中苦,方为人上人”,真理往往平淡如水,但追求真理的过程却是异常艰辛的。更荒唐的是:在反弹的时候我甚至觉得即使全世界与我为敌我都会毫不犹豫地活下去,那个时候真正有了以一挡万的信念,也真正相信了impossible is nothing这句话。爱迪生为什么可以试验10,000次发明电灯呢,偏执狂的背后都有一种极其强烈的信念。我在《快速成长理论中》曾经写道:“没有人理解的时候是一种真正的孤独”,很多事情都是别人无法理解的,只有靠自己。

举个不恰当的例子,《圣斗士》都看过吧,五个人中一辉是最强的,为什么呢,因为一辉从地狱走回来的男人。

不过这些经历可能会造成一个人的所谓“偏激”,我大学时代就很看不起那些意志软弱的男生,直到毕业后很长的一段时间都活在“一骑当千”的意识形态中,而忘了自己身处团队,后来学了很多东西,算是把这些都改掉了。

有勇无谋也是不行的,培养大局观,开阔眼界需要知识。厌烦读书的人我认为是有点笨。很多知识是别人用了10年、20年,甚至一生的实践得出的经验和教训,除非是完全空白的未知领域,否则你还要用尽人生的时间去重复走一遍吗?我们所要做的只是花点时间去读前人留下的文化遗产,几十个小时就可能吸取别人一生的精华,积累多了你就是集大成者,等于站在了巨人的肩膀上。而相比之下一本书的纸张价格--几十块钱又算得了什么呢。没钱买书?少吃一顿饭饿不死的,知识却能很快让人富有起来。这难道不是真正意义上的事半功倍吗?

相反,在这个时代若是没有知识很吃亏,被人忽悠了自己还不知道。

但是在吸收前人经验的时候也有一个很重要的问题,那就是很容易被误导,或者思维混乱。就拿职业生涯举个例子,去论坛上问那些问题很容易受回帖者的观点束缚,虽然闻道有先后,术业有专攻,但我想大多数观点都受制于言论者自身眼界的广博,知识的深度,从事的职业等因素的影响,实际上至少有80%的观点无异于“近视”和“狭隘”。就像以售前“笑”售后,不过是五十步笑百步;销售“笑”技术,以为自己站在山顶上看世界,其实众山群岭中,那不过是个小土堆而已。如何能趋利避害,去伪存真?我想大概只有一个办法--让自己有足够的深度!

Rockefeller说要把所有鸡蛋放在一个篮子里,Morgen说要把鸡蛋放在不同的篮子里,你是不是迷惑了?然后google一下看谁的财产多你就信谁的?其实这两个观点并不相悖,洛克菲勒的意思是说要专心致志、甚至破釜沉舟式的做一件事,而摩根是说当财富到达一定程度之后为了降低投资风险而采取分散投资的策略。

向所有的人学习他们身上的有点,什么编程的艺术,管理的艺术,等你学够了那都不过是“技术”而已。

工作半年后我就开始忧虑了,从全球金融趋势,资源、财富分配--快速发展的行业--优势的细分行业--具有增长价值的职业,我知道自己身处的看似不错的行业里的人都没有可能站在时代的浪尖上。很多行业、职业被你一眼看穿他们的“上限”时,即使打着高薪的旗号你也不会对他们感兴趣了,人也是一样的,和什么样的人结婚才有可能婚姻持续,这些都是可以可预见的。所有的事情都证明一件事:想看清天下大势,自己要不停的积累,深度是炼出来的,没有人天生什么都会。

光有战略也不行,必须有足够的执行力和各个层面的优势方法论,思维能看到天边,也能落到脚下。快速进阶是所有细节上的高效率之和。组织行为学和行为经济学大有必要。举一个有点夸张的过分的例子,在上海地铁1号线和2号线相交的地方,从1号线走到2号线的地下道非常宽,但实际上这里面有一条“最短路径”(引申自赛道快速理论),如果生活所有的事情都是被高效安排的,那么自然就比别人轻松了。在领导力,组织文化和换位思考等方面,细节更是决定成败的。

“性格决定命运”这句话现在很流行,但是我觉得如果要挑最重要的那个因素应该不是性格,因为性格是可以改变的,难道从小到大你的性格一点都没变过吗?如果有人认为自己天生是懦弱的性格,所以不会有什么作为的话,那么我想即使原来前景广阔的人生也会因为自己的这个观念而变得黯淡,为什么呢?因为否定自我的不是别人而是你自己,是你自己决定选择人生灰暗的。为什么口吃和小儿麻痹症都可以成为top sales,为什么中国人可以把英语说得比美国人还好,因为他们不认命!如果连想都不敢想那就等于已经选择放弃了,虽然坚持奋斗不一定100%的成功,但是放弃一定失败,0无论乘以多么大的数字结果都是“0”

人因为觉得有“希望”而活着,自我否定、没有目标、没有寄托的人生无异于死亡,命运是掌握在自己手中的,关键在于你怎么想。

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...