http://blog.sina.com.cn/lanceyuki[订阅]
字体大小: 正文
绳--浅谈东野奎吾的《宿命》(2009-05-26 00:40:09)

    本想拿着〈数字城堡〉充饥的,在今天写完互文以后,眼睛有点酸涩。朦胧睡去了两个小时再拣起〈宿命〉已是下午三点的事情了。

    一气哈成的感觉还真是舒爽。从最初的红砖医院到最后瓜生家的墓碑,整本书看下来行云流水。

    可能受书名的影响,早苗的一出场我就知道所谓的宿命之说一定和她脱不了关系。而在树下那个穿这红色贸易,围灰色围巾,白袜长及膝盖下方的小男孩也一定会成为故事的反派角色。

    宿命之说一般都离不开说不清的爱恨情仇,有的是国仇家恨,有的是血缘羁绊,这种剪不断理还乱的复杂关系往往充斥着故事吸引着眼球继续读下去。

    东野的宿命说没有多大的猜想,但是整个案情却相当出跳。我唯一没想到的是松村,原以为他只是个忠心耿耿的普通职员罢了。虽然这符合了一贯越是不像凶手的人就越是凶手的定律,但从故事的编排中松村的出现还真是属于配角中的配角。

    怎样让一个配角荣升为凶手的主角?这是一个非常有意思的课题。我突然意识到这个故事也许真正要讲的不是这个案子,而是勇作和晃彦的关系,所谓宿命存在的理由。

    很幸运在这里我没有看到魔鬼,如若再像〈白夜行〉那样,我真会为人性心痛万分。

    这里的勇作和晃彦就像球场上命运的碰面,只要看你一眼就知道是宿敌却又不得不透着关心和猜忌。这种复杂的心情不是纯爱也不是纯恨,纠葛的是非情感是连自己都无法理清又不能不去在乎的。

    勇作的表现很有意思。最初他认定案情和晃彦有关,仿佛若真是晃彦所为就是自己的胜利般积极的调查着每一条线索。不可否认能成为宿敌,他们之间才是最了解彼此的。到最后即使知道晃彦的作为却说:“杀人的是松村。”这时候我仿佛听到的是如释重负的叹息。

    无疑东野把这样的心理描述巧妙的埋藏在语言中,让我跟着一起心潮起伏,也期盼着凶手另有其人了。

    关于书中提到的“电—脑”研究,不是我们意义上的COMPUTER,而是医学上的重大发现,研究人员不择手段的疯狂执着到最后为了弥补过失同样不择手段后,才觉得若知道以后的果又何必种下前者的因呢!

    案情的绳子勒住了脖子,却让我跳进了一场人性的陷阱。

加载中,请稍候...
  • 评论加载中,请稍候...

验证码:请点击后输入验证码  收听验证码

发评论

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

相关博文
读取中...
推荐博文
读取中...