今天是暑假义工的最后一次，终于捅出篓子了。小孩子不会打招呼，看到一个有兴趣的小朋友就使劲推一把，那孩子一次就哭出来，他的家长火冒三丈，立马发飙，吼着：“总是打人……忍无可忍……”一类话，我使劲拉着他，他还想再跑去推几下。结果老师批评我拉他也是不对的，我应该打他，让他知道这样不对。可我就是打不下手。不是说家长都下得了手打自己的孩子，但就是不允许别人打自己的孩子么？我还知道当孩子间闹矛盾时，家长事实上是无法分清究竟谁对谁错的，但为了有台阶下，家长至少要批评下自己的孩子，或者打打手心，尤其惧怕的是能哭能说的孩子，一旦自己装的委屈最大，大家都会以为他就是那唯一的受害者。以前做英语快速阅读时，就看见一篇内容是作者自己的两难处境——究竟该不该管教别人的小孩，如果他做了错事？
    在那家长前，光是尴尬的要死。还有些孩子是好几位家长带着的，有些家长挺热情，也疼别人的孩子，有些家长就敌意重的很，用嫌弃又怪异的眼光盯着别人的孩子。我还真有点想发火，你孩子也一样德行，凭什么就瞧不起，就恶心别人的孩子？你那叫什么眼光！还都是女人。
    现场突然多了一个别人的孩子，个子挺大，别人说他有十几来岁，是个小伙子了，似乎隔阂的更厉害。也不做什么事情，光是一脸兴奋，满场到处跑，高举双手又是唱歌又是尖叫的大喊：“谢谢你啊谢谢你啊谢谢你啊……”家长看了不光害怕他个子太大容易撞伤别的小孩，恐怕心理也是担心自己小孩最终都被调教的没什么成效，成为和他一样的失败例子罢。

    观察到一块小黑板，写着孩子可以去做的检查，老师解释说这些用以查出孩子缺乏哪种元素，可以补，于是能对发育有利。但价钱实在昂贵，至少300元。有一种114种食物喜好的检测大约是1100元的价位。不太多孩子真的去做这种检测。欢乐岛本身的价格也不低，每月几千元。
    我带的孩子去厕所时不小心尿湿了裤子，婆婆一把年纪还在厕所帮他洗裤子，又带他赤条条出来换裤子。我快步走上去，直到只能看到他的头顶。我才不想看见他的小鸡鸡呢，虽然以前也见过河边和树边撒尿的小男孩。在车上和方说到这个时她只是觉得奇怪，恐怕是觉得我假正经吧，但我回了家才想清楚究竟是怎么回事。在我眼里孩子是没有性别的，才显得可爱。而明显的性特征容易使我联系起他们的男性身份，联系起成年后一些狡猾，猥亵，自私，偏执的男性，进攻性强烈，内心里欲望凶猛。这真是一件倒胃口的事情。我宁愿冒心里扭曲的险都不想联想到这一步。不希望他长大。养女孩子也不好，大叔大哥猥亵了你的女儿你还不一定会知情。可养男孩子也是有风险的，也会被伤害。现场带孩子的几乎都是母亲，父亲呢，父亲要上班要为家里赚钱，要应酬要打好关系，如果回家了老婆侍候的不周，打扮得不好，他还有出轨的正当理由。这世界实在有太多男人抱怨自己一不费力二不费钱光用自己孱弱的小弟弟射低素质的精就能勾骗到一个绝世美女+灵动佳人+管家婆+红颜知己+贤内助+知大意得大体的大家闺秀+厨师+按摩师+时尚家，还是一百年不变心你死她就跟着跳江的贞洁烈女。我真是想哭了。南方人物周刊专题隐含的建议是，姑娘们，结婚两年内最好不要做生小孩的准备。
    养育真是件心力憔悴，磨钝人性的事情。从行为生态学的意义上讲，动物界中的大部分雌性都是投资偏向于生育，所以如果我们对配偶能提供的抚育条件要求过高，实在是无可厚非。房子，票子，车子，是其中物化的一部分。相反，雄性超过70%的投资是非生育的。理论上说，雌性选择配偶的条件可以归纳为三点：1，性功能正常；2，具有优质基因；3，占有优质领域和资源。人类和大多数物种在这里是达成一致的。可这也是暂时的理论。
    姑娘们，就期待这社会的发展吧，尽管我们可能看不到那一天，但你可以幻想我们可以有进化到体外受精程度的那一天（70%体内受精的鱼类是雌性抚养幼儿，80%体外受精的鱼类是雄性抚养幼儿）。只有这样，雌性离弃的可能性和雄性养育的几率才会增加。
    虽然目前这只是大概率事实和假说的一种。