透视男女出轨的不同后果

    最近一些天，经常看到留言，问我男女出轨有什么不同。有的朋友说，男人可以在外边养情人、小蜜，包二奶，家里红旗不到，外面彩旗飘飘，女人知道后尽管不高兴还是接受了。女人只一次出轨，男人都不能接受，这是为什么，是不是说明男人是自私的动物、男人更自私、男人没有女人宽宏大量？我觉得如果是这样未免太简单化了，关键是因为男女出轨会造成不同后果，这才是男女在这个问题上观念不同的关键所在。

    从社会层面上看，人们普遍认为男人应管好自己的女人，不要小瞧这一个“管”字，给男人的压力是相当大的，不仅社会上有这样的认知，就是一些党政文件上，也经常看到领导要管好家人的字眼。男人出轨人们只评论他这个人怎么样，不会把他老婆牵扯进来，即便牵扯进他老婆，也多是替他老婆鸣不平。而女人出轨了，人们首先审视她老公怎么样，过去说谁谁婆娘、家里的、老婆如何如何，给他戴了绿帽子，“王八头”、“活王八”等这些极尽侮辱性的字眼都会和他联系起来。让男人怎么受得了。况且，一些小心眼的男人，知道老婆出轨后，还会怀疑孩子是不是自己的，要不现在DNA检查的为什么那么火爆。女人就没有男人这些顾虑，精神上的压力比男人小的多。

    从法律层面上看，由《婚姻法》到《妇女儿童保障法》，都给于了女人特殊的保护和照顾。这说明什么，说明妇女和男人比较还处于相对弱势的地位，需要法律的保护。在社会私有制存在的前提下，规定一夫一妻制，明摆着规定了男女是对方的私有属性。既然有私有属性，在当前条件下的表现就是神圣不可侵犯。由于过去多年形成的男权思想，这种认识已经深深扎根于男人的心灵深处，女人们也在不同程度上认同。客观上导致了女人出轨，对男人而言，是私有权的被侵犯。而男人出轨，女人认为对家庭，对自己的权力侵害不如男人大，相对心里要平衡。这就难怪男人在没有法律依据的基础上，对女人出轨作出过激行为，而女人尽管有法律上的保护，一般并不会在男人抛弃女人之前运用法律手段维护自己的权利。

    从个人层面看，男人出轨多是身体饥渴，寻找刺激，限于身体层面，他的心还留在老婆孩子身边，除非被要挟不得已，一般不会做出伤害家庭的行为，相反，由于男人知道自己的过错，会更积极的为家庭做贡献，要不专家怎么说，男人一改过去对女人冷淡的做法，表现得特别热情，女人就要判断男人是不是出轨了呢！女人出轨相对男人要复杂的多，女人们自己都承认，她们是身心合一的，没有爱就没有性，男人好的只是色，女人把感情放到第一位。果真如此，女人一旦出轨，意味着家庭就要破产，即便还能勉强维持，女人的心已经飞了，再不会只停留在家里面，这让男人怎么接受得了呢？

    不要以为我在为男人出轨作辩护，给男人出轨找理由。像我这种不具备出轨条件的人，怎么可能为他们说话呢？我不过是实话实说。比如，曾经有不少人问我，如果你老婆出轨了，你怎样认为，我很坦诚地告诉他们，不怕老婆出轨，原因倒不是说我这个人大度，而是因为，既然她要出轨，拦是拦不住的，不如放个顺水人情，省得自己烦恼。也许正像人们说的，我是站着说话不腰痛，一个自己没有条件出轨的人，老婆被人看上的可能性也不大，所以才放心。

    我一直认为，基于感情基础的出轨，撇开社会形态、法律法规和家庭责任来说是合理的，但在现阶段无论社会和家庭都不能认同，这是社会稳定和家庭和谐的必然要求，每个人都应该自觉遵守。

严新宇的个人储藏室>>>