昨天的快乐女声看的我太来气了。今天早晨上金鹰看了一眼，果然群众支持的是包小柏。这让我既悲哀又高兴。清醒乐队的主唱沈黎晖，摩登天空的创始人，我承认我有偏向，因为光听到摩登天空四个字就让我欣喜不已。曾轶可从一出现就是一个有着争议的人，毕竟在大陆的流行乐坛我们根本听不到清新的小独立。独立音乐只给那些内心纯洁和天真的人听，我承认听了那么多流行乐的大部分国人，包括包先生在内，都不能太接受这种音乐形式。独立音乐永远属于小众，永远不能真正火。但是它带给人的内心冲击是流行歌曲永远比不上的。现在我一直在思考一个问题，就是为什么包先生心中有一个比赛淘汰的最低限。我特意在网上搜索快乐女声的活动宗旨和选拔规则，但是没有找到。既然活动主办方没有规定，评委和选手以及观众都是为活动服务，就不应该私自商定任何比赛规则。包老师说，有比赛就有最低限，这句话听起来那么头头是道，让我觉得比赛偏离了快乐女声四个字，变成了金嗓子选拔。在比赛的初始，有人说要选蔡依林类型的选手，诚然，这样的选手在大陆不多，而且如果真的能火，肯定是一个大赚头。既然如此，主办方为什么请沈黎晖来做评委呢？如果主办者事前做好了功课，明确自己的宗旨，就不应该请做独立音乐厂牌的人来做评委，当然现在我想完全中立的站在两方分别发表意见，现在继续先说主办方。独立音乐厂牌的人向来和传统意义上的流行乐完全意见不和。摩登天空旗下的歌手包括新裤子果味VC都属于中国特色的新型摇滚乐手，包括我们学校的刺猬乐队，北语的牛奶咖啡，是一部分人的天使，但不可能成为大众传媒的宠儿。在这里我并不觉得包先生和黎老师谁对谁错，问题出在两人对音乐完全不同的理解。这是完全不同的两种音乐意识形态的争斗，其实理性看，我知道大众一定占主流。因为快乐女声，湖南台我看来只有能力也只能选拔流行歌手。摇滚乐手和独立音乐人不适合这个混乱的舞台。不是说流行乐手不好，我依然客观，这是两种音乐意识形态的差异，这样的差异不应该出现在已经有了统一意识形态的快乐女声舞台。所以出现争执之后，该检讨的是湖南卫视，你们不负责任的选责评委，造成了问题最直接的冲突，你们把两个不同音乐意识形态的人放在一起，就好像把崔健和周华健放在一起，实在有失考虑。我现在看见金鹰网还在做可笑的网络调查，问群众是支持哪一方，我觉得根本不用调查，包先生一定会获得更多的票数。这就是内地乐坛，流行永远占先，独立和摇滚永远没戏。不管在中国，在美国，在英国，都是一样。所以既然比赛是为流行和市场服务的，请不要再请独立音乐厂牌制作人来做这种商业评委了。只能增加更多的矛盾。我实在不希望很安静很自我的独立音乐厂牌变成你们炒作的焦点。包括曾轶可，包括包先生和沈老师，都是无知的湖南卫视办的无知节目的受害人。