加载中…
个人资料
逝去的荣光
逝去的荣光
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:29,963
  • 关注人气:5
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

2016年3月11日

(2016-03-11 13:00:37)
标签:

杂谈


讨论的如此激烈,我们真的站在了时代的结点上。
我觉得机器水平超过人是肯定的,围棋这种有规则有胜负的东西被超过并不可怕,至少对于围棋并不可怕。
我是不相信会有打劫这种问题,这个对于机器我想不是问题,有人说有了打劫变化会多很多,其实为什么原来大多数人会觉得围棋很难攻克?变化太多了,无法穷举。但是人工智能学家现在根本不是穷举,用了种更“聪明的办法,推理部分招法后自我完善。而且以胜利为目标,永远的理性。
机器这种进步方式人学不来,具象的招式也只能抽象的去学习,因为围棋对人还是太难了。
我一点也不担心围棋失去魅力,培训没有市场。机器要是真智能到能教小朋友(不光告诉结论,还有道理)那只怕99%的人类都没事干了。
所以这个就算普及了影响也是职业圈,我倒很期待人抱着电脑学习后能进步多少


可怕的是如果人工智能继续发展会对人类造成什么影响?虽然这不是我应该操心的事吧,但是据说这一天很可能会在我有生之年到来,不得不瞎想一下。
我曾以为人工只能下一步的发展是”感性“ 可看到文章说只是模拟人来学习,然后可以学得一切,用很迅速的时间追上人的各方面并赶超超越。达到人所不能理解的程度,这个时候人真的能控制局面吗?控制没有感情但是全能的机器容易吗?我还是觉得如果机器有感情还更容易...

但愿这种以人类知识为基础的推算永远研究不出各方面的”奥义“ 或许不会摧毁一切

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有