很长时间了，我一直想写一份关于三聚氰胺的文章，但实在不想趟“三鹿事件”这个混水（这水太混了，三鹿只是一个代表而已，这个没有良心的行业借用三聚氰胺这个本是很有用的化学品，将其往婴儿、儿童及所有的中国人胃里面倒，这事要是在法律完善的国家我想至少得有上万人为此负责，上千用生命负责，本来这事儿一出来，我倒是想看到了好的一面，至少用一代婴儿的代价可以换回国家法制法律的完善，虽然代价有点大，但至少还是造福后代的事，但我目前失望了，我只希望二十年后的中国还有青壮、健康的小伙子、小姑娘了。当然法律完善的国家也不会出这事儿，像伊利，蒙牛这些企业却枪头一转，在装受害者博同情，哎扯远了，用括号括起来算了），一直没写。目前看来事件至少在媒体层面已经淡化了。写写也无妨。

 

三聚氰胺，英文名叫Melamine，这个单词我是不记得的，但却和咱公司一姓“马”的同事的全名读音非常相似，就记住。据说这东东还是很有用的。当然化工行业我也不懂，至少包装/容器行业，这个东东还是很有用的，大家可能自己每天都在使用这个东东制造的碗、碟、盆、筷等，因为这个东东做的这些容器比瓷器轻，也没有瓷器易碎，“密胺”就是三聚氰胺的别名。在超市买上述东西时，你看看标签上标注的是不是高科技密胺产品。当然这不是骗各位，因为三聚氰胺据说真的是70、80年代之后才合成的一个化学品，说是高科技也不算骗人。而且我可以负责任的在此说一句，三鹿，伊利，蒙牛他们加在牛奶里的还绝对不是做碗、碟、盆、筷的三聚氰胺，而他们加在牛奶里的只是制造三聚氰胺时的边角料。边角料是制造不了碗、碟、盆、筷的，纯度不够在注塑机里根本不能用，可见那些所谓的高举民族品牌的那些个无良牛奶企业实在是无良（没有更好的词来形容了，有兴趣还是看别人怎么评的吧：http://blog.163.com/rosu/blog/static/10456578420081124443351/?fromleader）

当然，可能有人会有点担心，包装容器用的三聚氰胺会不会对人体有害，我不能说没有，但我可以说，你平时喝水用的lock-lock杯子、喝饮料时用的瓶子对人体有害吗？没有害，但无论如何，你不能把这些lock-lock杯子或饮料瓶子磨碎了加到牛奶里喝，只是三聚氰胺运气不好，真被人把它的一些边角料“磨碎”加到你的牛奶中。那又有什么办法呢？

相关链接：

11月24日，国际食品包装协会收到卫生部紧急发来的《食用容器、包装材料用三聚氰胺成型品卫生标准》征求意见稿，执行了20年的《食品包装用三聚氰胺成型品卫生标准》终于要进行修订了。食品包装用三聚氰胺成型品卫生标准》改称为《食品容器、包装材料用三聚氰胺成型品卫生标准》。“这一点表明，征求意见稿中将食品容器用三聚氰胺成型品单独列出，着重强调其必须强制执行该标准。” 该征求意见稿对“三聚氰胺单位迁移量”做了明确规定，即将浓度4%%的乙酸（醋）注入三聚氰胺成型品容器中，保持60℃恒温浸泡两小时后，每平方分米三聚氰胺单位迁移量不得大于1毫克，每平方分米甲醛单位迁移量不得大于2.5毫克。 “征求意见稿中关于三聚氰胺单位迁移量的规定要严于国际标准，欧盟对三聚氰胺迁移量的要求是每公斤不得大于30毫克。”国际食品包装协会的相关专家表示，但是对于甲醛的迁移限量，要求还是过于宽松（国际上对食品包装材料中甲醛的要求限量是1mgJL或不得检出），按理，甲醛对人体毒性更大，其限量最起码应与三聚氰胺相同。 另外，意见稿还明确规定产品应标记清晰的永久性的“食品用三聚氰胺”、“食品用MF”或“食品用Melamine”以及“严禁在微波炉内加热使用”的字样。 据卫生部有关人士透露，12月中旬，食品包装材料标准更新审查会将在哈尔滨举行。届时，卫生部和国家标准委等将对包括《食品容器、包装材料用三聚氰胺成型品卫生标准》在内的标准进行审核，预计最快明年1月能正式出台。

但从另一个角度而言，包装行业也应该由于牛奶行业的事件有所反省，因为三聚氰胺事件其实就是不应该加在牛奶的东西被加到牛奶里喝到了人的肚子里，包装行业不是一样吗？有毒有害的一些油墨、溶剂还在被一些企业在使用，一些不应该添加的添加剂或超量使用添加剂，一些印刷得漂亮的印刷品......我们能做什么呢？