主持人：谢谢陈老师发人深省、引人深思的演讲。下面请王晓川教授讲话。
王晓川（对外经济贸易大学法学院党总支书记）：首先代表对外经贸大法学院对岳成所设立奖教助学金表示祝贺。岳成律师一直没有忘记我们学校，很感谢。
对于今天的议题，我讲两方面的意思。
一个是顺着陈院长讲，我们讲法学教育，讲良心教育。有时候我给学生讲例子，现在有很多大律师，已经不亲自作案子了，我称为浮在空中的律师。但是这样的律师往往是小律师羡慕的目标，这充分说明了我们现在法学教育的风气。但是，岳成律师目前就还做案子，因此我们应该加强良心教育。
再一个，现在很多学生都在考司法考试，他们认为理论学习没有用，那么到底是社会法学教育适应司法考试，还是司法考试适应法学教育呢？我们呼吁司法考试的方向应向理论角度倾斜。谢谢。
主持人：谢谢王老师。请南京大学法学院党委副书记王丽娟老师讲话。
王丽娟（南京大学法学院党委副书记）：借用岳成所的理念，我谈一下自己的感受。
第一是满怀感激，首先对于岳成所在南京大学设奖学金奖教金表示感谢，另外对岳成所也感激，是因为我们法学院有个活动“律政之星的法律人风采大赛”，这个活动历年来受到律师事务所的帮助，去年岳成律师事务所参加我们这个活动时表示下次活动赞助五万元。另外，法学专业是招生热门，就业是冷门。现在很多学生生存都是问题，发展就更不用谈。我们就业还是以律所为主体，所以很感激岳成律师事务所对我们的支持。
第二是心存敬畏。借助今天岳成律师事务所这个平台，能和各法学院教授座谈，心存敬畏。岳成律师这样一位非常活跃的东方之子也是令人心存敬畏的，我个人觉得岳成律师也是治所理家齐天下的东方之子。
第三呢，套用奥运的一句话，那就是，同一个世界，同一个品牌，祝愿岳成所继往开来，能够再创辉煌。
主持人：谢谢王老师的祝愿和夸奖。下面请暨南大学符启林教授讲话。
符启林（暨南大学法学院院长、博士生导师）：岳主任，在座的各位同仁，非常高兴出席今天的仪式。感谢岳成律师事务所在暨南大学设奖。从岳成律师身上，我看到了法律的希望。特别是岳成全家两代人都是律师，都在为我们中国法学界奋斗。岳成所在全国也有好几家分所，走到世界上，在纽约也有分所。所以我有种感觉就是，岳成精神，法界光环。
刚才苏力说到奖学金和助学金的问题，从国家的角度还是以助学金为主。但是从事务所，还是以奖学金为主。不过确实有个问题就是，各种各样奖学金很多的情况下，是锦上添花还是雪中送炭呢？如果奖学金集中到某几个同学身上，设奖学金目的就无法达到。这还是要各学院自己掌握，要考虑平衡。
我觉得，岳成所这几年的发展很快，也体现了法制的发展。很多企业都不愿意做公益，但是岳成所率先这样做真的很好。
最后简单讲一个问题，对中国的法律教育如何思考。现在我国有600多所法律院校。搞法律的人，其中最主要的一个任务是应该给国家设立一个制度。我做暨南大学法学院院长3年，做的很不错。但是很多外部环节我们是做不了的。例如很多本科学生找不到工作。学生走向社会，做律师是第一步。那么就有一个问题，律师有好坏之分。但是法官不能有好坏之分。从中国未来的角度来说，法官还是应该从律师中产生，没有实践经验的学生就去做法官是没办法保证司法公正的。另外法官的待遇也需要提高，台湾新加坡香港都走过这个道路。所以我们设奖学金的目的还是促进法学教育。
最后祝愿岳成所越办越好。
主持人：下面有请山东大学法学院齐延平院长讲话。
齐延平（山东大学法学院院长、博士生导师）：首先对岳成所捐资助学的义举表示感谢。今天上午特别受感动。一开始，岳成律师非常坦诚的讲了自己的奋斗历程，也讲了今天社会上律师行业潜规则泛滥，也讲了他面对这些潜规则作的一些判断。我觉得岳成律师今天讲的还是很真诚的，他是从黑土地走出来的白律师。
今天有两位特殊嘉宾。一位是岳成律师母校海伦一中的代表，一位是医学代表。这想这也符合法律教育的发展。法学教育不是从大学抓起，应从中学、从基础开始教育，从娃娃抓起。如果不能培养从小懂得常理常识常情的孩子，那么法学教育必然是要失败的。
另外医学呢，和法学教育是有相通的。医学是治疗身体疾病，法学是医疗心理疾病。二者有共同的职业道德，那就是用良心治疗。有一句话是，大学之大，不在大楼而在大师。针对我那所大学的情况，我加了几句话，就是大学之大不在大楼大师，而在于大器和大爱。大学之学不在学术学历，而在于学品学德。每个人应该有反思精神，每个人应该懂得感恩敬畏。没有共同的价值理念，不能共同承担对社会的责任，那么法制的发展是不可能的，国家的发展也是不可能的。岳成所设立奖学金，钱不是最重要的，传达的是一种非常重要的精神，就是对社会的责任。
最后，我也郑重邀请岳成律师亲自到学校颁奖。
主持人：下面请上海交通大学的叶院长为我们讲话。
叶必丰（上海交通大学法学院常务副院长、博士生导师）：早上听了岳成律师对律所和律师业的发展经历的介绍，自己很感动也很受启发。今天的收获也在此。这种精神，这种执着的创业精神。这样的精神对我们每一个学院，尤其是对我们新建的学院如何去建设发展都是很好的指导。这样一种精神我会把它传达给我的学生。
很多院长讲到，我们法学院的学生就业困难。这种困难在上海体现为成为白领的困难。今天，我从岳成律师这儿得到了启发和借鉴。如果学生能自己创业，甚至进一步解决其他人就业，对于学生的发展都是很重要的。同时，在今后的事业发展中，也希望还有诚信、执着、讲究信誉等等贯彻在自己的事业中。这是我今天上午最大的启发。
主持人：下面请公安大学郝老师讲话。
郝宏奎（中国人民公安大学党委委员、教务长）：感谢岳成律师事务所和岳成律师捐资助学的义举，感谢在公安大学设立奖教助学金。
今天在座的院校，我们是唯一一家公安院校。公安大学的法律系是个大法学，像我本身是侦查学的。所以我们的奖学金也会包括其他几个专业的学生。把我们学校纳入这次的设立学校，这是一份真情，一份激励。同时我们公安大学既看中物质财富，更看重的是岳成所的精神财富。岳成律师本人和岳成所的人生信条和行为准则，“自信、诚信、感恩、敬畏、自律”，这些都是警察也应该信奉的。
在此也邀请岳成律师本人亲自颁奖，也给我们的学生作演讲，物质关爱师生的同时，也把精神传达给他们。
主持人：下面请徐卫东徐院长讲话。
徐卫东（吉林大学法学院院长、博士生导师）：第一点，吉林大学法学院为岳成律师感到骄傲和自豪，岳成律师是我们培养的优秀学生。他的奋斗为我们国家的法制建设做出了贡献，成为了律师界的典范，给我们的学生和老师是很大的鼓励。
记得第一次颁奖仪式时，张文显教授对岳成律师的经历做了经典的评述，岳成的故事构成了岳成的精神，岳成的精神编织了更多故事。他能把自己的奋斗的经历上升为一种岳成精神，很值得我们发扬光大，我们也教育我们的同学向岳成律师学习。
第二点，这次研讨会的主题为我们出了很大的题目，总结法学教育30年，这对于法学教育是期待，对法学教育领导者来说也提出了全新的课题。
岳成树立了完全清新的司法服务的形象，得到了社会的认可，以他的洁身自好和独树一帜，看到了中国法制发展的希望。未来的社会发展，我们改革开放和法制建设，会有不断的大批的律师站出来，对这一点我还是充满信心。
至于法学教育对我们现在法治的推进，高层次司法人员的培养，我想在法学界已经形成了共识。政法大学校长徐显明也已经非常明确的提出。现在的司法腐败，我们的法学高等教育应该承担什么样的责任。
我相信经过我们共同的努力，像岳成律师这样优秀的人才站出来，这一天肯定会到来。
主持人：有请中央财经大学郭锋院长。
郭锋（中央财经大学法学院院长、博士生导师）：岳成所多年来捐资助学的做法，已经标志着我们律师业的成熟和良好的品牌效益。当年我还在人民大学的时候，当时的人大法学院的党总支书记曾说：“我们培养的学生都到了公检法机关，没有人做律师。”当时我有深刻的体会，我们律师的形象当时在学生心里是负面的，这种观念是错误的，这和法学教育是冲突的。通过奖教金、奖学金的设立，可以很好的提升律师界的声誉。所以很感谢岳成所在我们学校设立奖学金。
另外，我看了岳成所的所训，他和我们培养法律人的理念很符合，很朴实无华，但总结了岳成多年执业经验，背后蕴藏了很好的法理和很深的岳成对法律的价值判断。如何进行法学教育，教育什么样的法律人，首先要培养健全的人格。另外，现在很多人都不敢承认错误，不感恩，这就是现在我们法学教育面临的问题，岳成所的所训对于法律学子都有很好的教育作用，也体现了法学教育应该追求的价值目标。
主持人：有请黑龙江大学董玉庭老师。
董玉庭（黑龙江大学法学院副院长）：作为岳成律师老乡，想说句心理话。02年我到黑龙江大学，03年我成为第一批岳成奖教金的获得者，我是岳成律师设立奖教金的第一批受益者，对我一直有一个激励作用，所以我个人表达一下感谢。
第二个表达一下黑大法学院对岳成所的尊敬。他的过人之处不但是对法律的理解的过人，更是其诚信过人。他对中国法学教育的关注，能对法学教育起到推动作用。
第三，对于这次主题发表看法。我本人做过两年律师，我本人对律师职业是情有独钟的。我也做过法官，检察官。对律师职业是很崇敬的。我觉得律师是法律职业中的主体，法学教育的主体还是培养大批成熟的律师群体。真正让老百姓感受到法制的还是律师。一个国家律师业不发达，法制水平肯定会受到限制。英国利兹大学的培养目标很有意思，是把学生培养成能像律师一样思考的人。在法学教育中，贯穿律师思维，是有好处的。我看到岳成律师在很多大学做兼职教授。一个真正有思想的人，能回到法学教育中，是很大的促进作用。
主持人：下面请南开大学夏静波老师讲话。
夏静波（南开大学法学院党委书记）：很激动参加今天上午的研讨会。我讲三句话，六个字。第一个是敬意。听了岳成律师的致词，看了岳成所的简介，对捐资助学的义举及职业操守和职业成功表示敬意。第二个是感谢。感谢岳成所把南开大学列为奖学金单位，和很多法学院校相比还是小兄弟，还需要其他兄弟院校帮助。第三呢是邀请。第一次颁发奖教助学金时邀请岳成律师本人到天津颁奖，给我们师生做精彩的报告。
主持人：下面请浙江大学光华法学院费英勤研究员讲话。
费英勤（浙江大学光华法学院党委书记）：首先感谢在我们学校设立奖学金。其次感谢有今天这个平台和各法学院领导交流，听了很多法学前辈的精彩讲话和观点。最后讲一个简单的观点，岳成所设奖学金助学金有它特有的意义。我们国家设立有国家奖学金和国家助学金，我们国家的奖学金体系和国外的不太一样，今年是第一次国家意义上的国家奖学金。另外就是大学经费中有一部分是作为奖学金的。这两个层面都很高。还有第三个层面是来自社会的奖学金，它有一个特殊的意义，每一个奖学金背后都为学校学生带来了一个精神一个故事。像刚才说的，不在于多少钱，更多的是岳成律师事务所发展的故事。今年是我们改革开放三十周年，法制建设也经过十五年的发展，让我们学生深刻体会到改革开放发展的历史、法制建设的历史，给我们的学生带来了良心教育，给我们的学生带来了一种发展、诚信的精神。所以说，这个背后的故事对学生是一个阅历。我们浙大光华教育学院教育的目标是法律专业典范，追求社会公益，前面是我们学校来做，后面这条是需要社会一起做的，那么这个奖学金就起到了这个作用。第三个呢，也是真诚邀请岳成律师去颁奖，做讲座，并且可以去浙江考察去设立分所。
主持人：最后请清华大学法学院李绪老师讲话。
李绪（清华大学法学院院长助理）：大家好。清华法学院是岳成所首批资助者之一，岳成本人是清华法学院首批法硕兼职导师，对于清华有很大的支持。
奖学金有好处也有坏处。根据我工作中的亲身经历，曾经有奖学金资助者名声败坏，很多同学不愿接受这个奖学金。那么奖学金的设立实际上也是对于岳成所有了更高的约束。下面讲一下奖学金的坏处。现在的奖学金，其实还是奖学习。导致学生只注重捞学分捞成绩，只选容易过的课，形成老师和学生的恶性循环。这样子这种奖学金从设立的初衷来说是善举，但是最后却给我们的法学教育带来深层次的影响。反观欧美的奖学金是一种事先的有价值的项目资助。所以建议岳成所可以把颁发形式等等改变，起到更好的作用。
主持人：今天收获最大的是我们岳成律师事务所，办这次活动太值了。听了各位大师一句话，胜读十年书。这种活动，我们以后还要继续下去，听了各位老师的建议，我们也会认真考虑。但是以后每年最少十万元的规模和捐助我们是会坚持下去的。
岳成：20年，咱们要继续下去。
主持人：再过5年，到2013年的时候，成立20周年，最少再拿100万元，至于是以什么形式可以再考虑。
王晓川（对外经济贸易大学法学院党总支书记）：首先代表对外经贸大法学院对岳成所设立奖教助学金表示祝贺。岳成律师一直没有忘记我们学校，很感谢。
对于今天的议题，我讲两方面的意思。
一个是顺着陈院长讲，我们讲法学教育，讲良心教育。有时候我给学生讲例子，现在有很多大律师，已经不亲自作案子了，我称为浮在空中的律师。但是这样的律师往往是小律师羡慕的目标，这充分说明了我们现在法学教育的风气。但是，岳成律师目前就还做案子，因此我们应该加强良心教育。
再一个，现在很多学生都在考司法考试，他们认为理论学习没有用，那么到底是社会法学教育适应司法考试，还是司法考试适应法学教育呢？我们呼吁司法考试的方向应向理论角度倾斜。谢谢。
主持人：谢谢王老师。请南京大学法学院党委副书记王丽娟老师讲话。
王丽娟（南京大学法学院党委副书记）：借用岳成所的理念，我谈一下自己的感受。
第一是满怀感激，首先对于岳成所在南京大学设奖学金奖教金表示感谢，另外对岳成所也感激，是因为我们法学院有个活动“律政之星的法律人风采大赛”，这个活动历年来受到律师事务所的帮助，去年岳成律师事务所参加我们这个活动时表示下次活动赞助五万元。另外，法学专业是招生热门，就业是冷门。现在很多学生生存都是问题，发展就更不用谈。我们就业还是以律所为主体，所以很感激岳成律师事务所对我们的支持。
第二是心存敬畏。借助今天岳成律师事务所这个平台，能和各法学院教授座谈，心存敬畏。岳成律师这样一位非常活跃的东方之子也是令人心存敬畏的，我个人觉得岳成律师也是治所理家齐天下的东方之子。
第三呢，套用奥运的一句话，那就是，同一个世界，同一个品牌，祝愿岳成所继往开来，能够再创辉煌。
主持人：谢谢王老师的祝愿和夸奖。下面请暨南大学符启林教授讲话。
符启林（暨南大学法学院院长、博士生导师）：岳主任，在座的各位同仁，非常高兴出席今天的仪式。感谢岳成律师事务所在暨南大学设奖。从岳成律师身上，我看到了法律的希望。特别是岳成全家两代人都是律师，都在为我们中国法学界奋斗。岳成所在全国也有好几家分所，走到世界上，在纽约也有分所。所以我有种感觉就是，岳成精神，法界光环。
刚才苏力说到奖学金和助学金的问题，从国家的角度还是以助学金为主。但是从事务所，还是以奖学金为主。不过确实有个问题就是，各种各样奖学金很多的情况下，是锦上添花还是雪中送炭呢？如果奖学金集中到某几个同学身上，设奖学金目的就无法达到。这还是要各学院自己掌握，要考虑平衡。
我觉得，岳成所这几年的发展很快，也体现了法制的发展。很多企业都不愿意做公益，但是岳成所率先这样做真的很好。
最后简单讲一个问题，对中国的法律教育如何思考。现在我国有600多所法律院校。搞法律的人，其中最主要的一个任务是应该给国家设立一个制度。我做暨南大学法学院院长3年，做的很不错。但是很多外部环节我们是做不了的。例如很多本科学生找不到工作。学生走向社会，做律师是第一步。那么就有一个问题，律师有好坏之分。但是法官不能有好坏之分。从中国未来的角度来说，法官还是应该从律师中产生，没有实践经验的学生就去做法官是没办法保证司法公正的。另外法官的待遇也需要提高，台湾新加坡香港都走过这个道路。所以我们设奖学金的目的还是促进法学教育。
最后祝愿岳成所越办越好。
主持人：下面有请山东大学法学院齐延平院长讲话。
齐延平（山东大学法学院院长、博士生导师）：首先对岳成所捐资助学的义举表示感谢。今天上午特别受感动。一开始，岳成律师非常坦诚的讲了自己的奋斗历程，也讲了今天社会上律师行业潜规则泛滥，也讲了他面对这些潜规则作的一些判断。我觉得岳成律师今天讲的还是很真诚的，他是从黑土地走出来的白律师。
今天有两位特殊嘉宾。一位是岳成律师母校海伦一中的代表，一位是医学代表。这想这也符合法律教育的发展。法学教育不是从大学抓起，应从中学、从基础开始教育，从娃娃抓起。如果不能培养从小懂得常理常识常情的孩子，那么法学教育必然是要失败的。
另外医学呢，和法学教育是有相通的。医学是治疗身体疾病，法学是医疗心理疾病。二者有共同的职业道德，那就是用良心治疗。有一句话是，大学之大，不在大楼而在大师。针对我那所大学的情况，我加了几句话，就是大学之大不在大楼大师，而在于大器和大爱。大学之学不在学术学历，而在于学品学德。每个人应该有反思精神，每个人应该懂得感恩敬畏。没有共同的价值理念，不能共同承担对社会的责任，那么法制的发展是不可能的，国家的发展也是不可能的。岳成所设立奖学金，钱不是最重要的，传达的是一种非常重要的精神，就是对社会的责任。
最后，我也郑重邀请岳成律师亲自到学校颁奖。
主持人：下面请上海交通大学的叶院长为我们讲话。
叶必丰（上海交通大学法学院常务副院长、博士生导师）：早上听了岳成律师对律所和律师业的发展经历的介绍，自己很感动也很受启发。今天的收获也在此。这种精神，这种执着的创业精神。这样的精神对我们每一个学院，尤其是对我们新建的学院如何去建设发展都是很好的指导。这样一种精神我会把它传达给我的学生。
很多院长讲到，我们法学院的学生就业困难。这种困难在上海体现为成为白领的困难。今天，我从岳成律师这儿得到了启发和借鉴。如果学生能自己创业，甚至进一步解决其他人就业，对于学生的发展都是很重要的。同时，在今后的事业发展中，也希望还有诚信、执着、讲究信誉等等贯彻在自己的事业中。这是我今天上午最大的启发。
主持人：下面请公安大学郝老师讲话。
郝宏奎（中国人民公安大学党委委员、教务长）：感谢岳成律师事务所和岳成律师捐资助学的义举，感谢在公安大学设立奖教助学金。
今天在座的院校，我们是唯一一家公安院校。公安大学的法律系是个大法学，像我本身是侦查学的。所以我们的奖学金也会包括其他几个专业的学生。把我们学校纳入这次的设立学校，这是一份真情，一份激励。同时我们公安大学既看中物质财富，更看重的是岳成所的精神财富。岳成律师本人和岳成所的人生信条和行为准则，“自信、诚信、感恩、敬畏、自律”，这些都是警察也应该信奉的。
在此也邀请岳成律师本人亲自颁奖，也给我们的学生作演讲，物质关爱师生的同时，也把精神传达给他们。
主持人：下面请徐卫东徐院长讲话。
徐卫东（吉林大学法学院院长、博士生导师）：第一点，吉林大学法学院为岳成律师感到骄傲和自豪，岳成律师是我们培养的优秀学生。他的奋斗为我们国家的法制建设做出了贡献，成为了律师界的典范，给我们的学生和老师是很大的鼓励。
记得第一次颁奖仪式时，张文显教授对岳成律师的经历做了经典的评述，岳成的故事构成了岳成的精神，岳成的精神编织了更多故事。他能把自己的奋斗的经历上升为一种岳成精神，很值得我们发扬光大，我们也教育我们的同学向岳成律师学习。
第二点，这次研讨会的主题为我们出了很大的题目，总结法学教育30年，这对于法学教育是期待，对法学教育领导者来说也提出了全新的课题。
岳成树立了完全清新的司法服务的形象，得到了社会的认可，以他的洁身自好和独树一帜，看到了中国法制发展的希望。未来的社会发展，我们改革开放和法制建设，会有不断的大批的律师站出来，对这一点我还是充满信心。
至于法学教育对我们现在法治的推进，高层次司法人员的培养，我想在法学界已经形成了共识。政法大学校长徐显明也已经非常明确的提出。现在的司法腐败，我们的法学高等教育应该承担什么样的责任。
我相信经过我们共同的努力，像岳成律师这样优秀的人才站出来，这一天肯定会到来。
主持人：有请中央财经大学郭锋院长。
郭锋（中央财经大学法学院院长、博士生导师）：岳成所多年来捐资助学的做法，已经标志着我们律师业的成熟和良好的品牌效益。当年我还在人民大学的时候，当时的人大法学院的党总支书记曾说：“我们培养的学生都到了公检法机关，没有人做律师。”当时我有深刻的体会，我们律师的形象当时在学生心里是负面的，这种观念是错误的，这和法学教育是冲突的。通过奖教金、奖学金的设立，可以很好的提升律师界的声誉。所以很感谢岳成所在我们学校设立奖学金。
另外，我看了岳成所的所训，他和我们培养法律人的理念很符合，很朴实无华，但总结了岳成多年执业经验，背后蕴藏了很好的法理和很深的岳成对法律的价值判断。如何进行法学教育，教育什么样的法律人，首先要培养健全的人格。另外，现在很多人都不敢承认错误，不感恩，这就是现在我们法学教育面临的问题，岳成所的所训对于法律学子都有很好的教育作用，也体现了法学教育应该追求的价值目标。
主持人：有请黑龙江大学董玉庭老师。
董玉庭（黑龙江大学法学院副院长）：作为岳成律师老乡，想说句心理话。02年我到黑龙江大学，03年我成为第一批岳成奖教金的获得者，我是岳成律师设立奖教金的第一批受益者，对我一直有一个激励作用，所以我个人表达一下感谢。
第二个表达一下黑大法学院对岳成所的尊敬。他的过人之处不但是对法律的理解的过人，更是其诚信过人。他对中国法学教育的关注，能对法学教育起到推动作用。
第三，对于这次主题发表看法。我本人做过两年律师，我本人对律师职业是情有独钟的。我也做过法官，检察官。对律师职业是很崇敬的。我觉得律师是法律职业中的主体，法学教育的主体还是培养大批成熟的律师群体。真正让老百姓感受到法制的还是律师。一个国家律师业不发达，法制水平肯定会受到限制。英国利兹大学的培养目标很有意思，是把学生培养成能像律师一样思考的人。在法学教育中，贯穿律师思维，是有好处的。我看到岳成律师在很多大学做兼职教授。一个真正有思想的人，能回到法学教育中，是很大的促进作用。
主持人：下面请南开大学夏静波老师讲话。
夏静波（南开大学法学院党委书记）：很激动参加今天上午的研讨会。我讲三句话，六个字。第一个是敬意。听了岳成律师的致词，看了岳成所的简介，对捐资助学的义举及职业操守和职业成功表示敬意。第二个是感谢。感谢岳成所把南开大学列为奖学金单位，和很多法学院校相比还是小兄弟，还需要其他兄弟院校帮助。第三呢是邀请。第一次颁发奖教助学金时邀请岳成律师本人到天津颁奖，给我们师生做精彩的报告。
主持人：下面请浙江大学光华法学院费英勤研究员讲话。
费英勤（浙江大学光华法学院党委书记）：首先感谢在我们学校设立奖学金。其次感谢有今天这个平台和各法学院领导交流，听了很多法学前辈的精彩讲话和观点。最后讲一个简单的观点，岳成所设奖学金助学金有它特有的意义。我们国家设立有国家奖学金和国家助学金，我们国家的奖学金体系和国外的不太一样，今年是第一次国家意义上的国家奖学金。另外就是大学经费中有一部分是作为奖学金的。这两个层面都很高。还有第三个层面是来自社会的奖学金，它有一个特殊的意义，每一个奖学金背后都为学校学生带来了一个精神一个故事。像刚才说的，不在于多少钱，更多的是岳成律师事务所发展的故事。今年是我们改革开放三十周年，法制建设也经过十五年的发展，让我们学生深刻体会到改革开放发展的历史、法制建设的历史，给我们的学生带来了良心教育，给我们的学生带来了一种发展、诚信的精神。所以说，这个背后的故事对学生是一个阅历。我们浙大光华教育学院教育的目标是法律专业典范，追求社会公益，前面是我们学校来做，后面这条是需要社会一起做的，那么这个奖学金就起到了这个作用。第三个呢，也是真诚邀请岳成律师去颁奖，做讲座，并且可以去浙江考察去设立分所。
主持人：最后请清华大学法学院李绪老师讲话。
李绪（清华大学法学院院长助理）：大家好。清华法学院是岳成所首批资助者之一，岳成本人是清华法学院首批法硕兼职导师，对于清华有很大的支持。
奖学金有好处也有坏处。根据我工作中的亲身经历，曾经有奖学金资助者名声败坏，很多同学不愿接受这个奖学金。那么奖学金的设立实际上也是对于岳成所有了更高的约束。下面讲一下奖学金的坏处。现在的奖学金，其实还是奖学习。导致学生只注重捞学分捞成绩，只选容易过的课，形成老师和学生的恶性循环。这样子这种奖学金从设立的初衷来说是善举，但是最后却给我们的法学教育带来深层次的影响。反观欧美的奖学金是一种事先的有价值的项目资助。所以建议岳成所可以把颁发形式等等改变，起到更好的作用。
主持人：今天收获最大的是我们岳成律师事务所，办这次活动太值了。听了各位大师一句话，胜读十年书。这种活动，我们以后还要继续下去，听了各位老师的建议，我们也会认真考虑。但是以后每年最少十万元的规模和捐助我们是会坚持下去的。
岳成：20年，咱们要继续下去。
主持人：再过5年，到2013年的时候，成立20周年，最少再拿100万元，至于是以什么形式可以再考虑。
