江枫先生是诗歌翻译家，他翻译雪莱，翻译狄金森，等等，并因此获得了“彩虹翻译奖”终身成就奖。我们通常说，好的文学翻译要信、达、雅，第一要义就是信，无信则不立。这话说着容易做起来难。不容否认，在文学作品的翻译出版上，目前已经出现了一些滥翻滥译的现象。江枫先生的演讲《雪莱、狄金森与解构主义——译诗，形似而后神似》，对此现身说法。

    查良铮是中国现代文学史上著名“九叶派”诗人“九叶”中的“一叶”，他以穆旦的笔名，写过很多优秀的诗作。正因为此，当我们看到他译的雪莱，很自然就会先入为主地觉得好；余光中先生是享誉海内外的台湾诗人、翻译家，他翻译的诗作，我们自然也会不打折扣地认为必定是优秀的译作。江枫先生以“江译”和“查译”雪莱的对照，以“江译”和“余译”狄金森的比对，展现出“江译”的译笔译风和他对翻译理论的认知，即形似而后神似。同时，江先生不无火气地对中国翻译界他认为“异化”了的解构主义翻译理论，提出了批评，还不客气地点了《文学翻译报》和《中国翻译》的名。

    江先生的翻译理论其实非常朴素，用他自己的一句话说就是“正确的理解是正确的翻译之本”。连正确的理解都做不到，翻译的好坏又从何谈起呢。这也难怪江先生会那么自信地借别人对他的赞语说出：“我的雪莱是世界上最好的汉语译本”。

    江先生在演讲中谈到误读误译的现象，引人深思。借用张爱玲的比喻，误读误译好比是披着件华丽的袍子，不明就里的人不仅看不到袍子里面爬满了虱子，而且还趋之若骛。这种误读误译不仅反映在文学翻译界，对中国古代典籍同样存在着误读误译的现象，甚至对于经典的误读还能独领风骚。该如何辩识呢？这得需要能读并领会原文和原典。而现在，“大众”似乎对原典失了兴趣，而独独对“心得”类上瘾。

    我们已经太缺乏浪漫的诗的情怀，在人们的生活中，几乎看不到诗的气质，没有了诗的高贵，有的只是近在眼前唯钱是举的现实利益。

    If  winter comings,can Spring be far behind.“如果冬天到了，春天还会远吗？”雪莱的这句名诗其实可以辐射出许多意涵，比如，我们目前的文化生态还有缺欠，便也是一个冬天，便可一起期待春天的到来。