发博文
个人资料
张鸣
张鸣
  • 博客等级:
  • 博客积分:2349
  • 博客访问:18,501,408
  • 关注人气:21,645
正文 字体大小:

扫黄不能扫到百姓的床上

(2010-01-17 13:46:33)
标签:

杂谈

扫黄不能扫到百姓的床上

张鸣

昨晚看凤凰卫视总编辑时间,主持人提到,内地有少年发了一条黄段子,结果手机短信功能被停。若要重开,得上公安局交检讨,保证不再发黄段子才行。

扫黄不能扫到百姓的床上 张鸣 昨晚看凤凰卫视总编辑时间,主持人提到,内地有少年发了一条黄段子,结果手机短信功能被停。若要重开,得上公安局交检讨,保证不再发黄段子才行。 这个消息如果是真的,那么,我们以后再发短信可要小心了,一不留神就得交检讨的,丢人丢不起。我们知道,现在恋人之间,夫妻之间,短信来往,经常会有黄的内容,荤的玩笑,此项禁令一开,估计再想这么干,就得直接打电话了。可是,再一想,这种做法,能仅限于短信吗?更让人担心的事,也许还在后面。按这个管制的思路走下去,手机交谈,煲电话粥,不小心说出来黄段子,是不是就会停机?更进一步,如果几个人一起吃饭,言语之间黄了一点,会不会被人听去报告了,从此让我们禁口?夫妻床笫之间,是不是从此不能污言秽语?……算了,不能这样想了,这样下去,以后单位里,大街上所有的管理者,从警察到城管,多半得每人手里一大把不干胶,忙于封口。每个犯规被封口的人,排队到警察局或者城管大队门口递交检讨书。 更令我感到奇怪的是,那个少年发的黄段子,有关部门是怎么知道的?难道所有人的手机短信都被监听了吗?是人工监听,还是机器监听?这个消息如果是真的,那么,我们以后再发短信可要小心了,一不留神就得交检讨的,丢人丢不起。我们知道,现在恋人之间,夫妻之间,短信来往,经常会有黄的内容,荤的玩笑,此项禁令一开,估计再想这么干,就得直接打电话了。可是,再一想,这种做法,能仅限于短信吗?更让人担心的事,也许还在后面。按这个管制的思路走下去,手机交谈,煲电话粥,不小心说出来黄段子,是不是就会停机?更进一步,如果几个人一起吃饭,言语之间黄了一点,会不会被人听去报告了,从此让我们禁口?夫妻床笫之间,是不是从此不能污言秽语?……算了,不能这样想了,这样下去,以后单位里,大街上所有的管理者,从警察到城管,多半得每人手里一大把不干胶,忙于封口。每个犯规被封口的人,排队到警察局或者城管大队门口递交检讨书。

更令我感到奇怪的是,那个少年发的黄段子,有关部门是怎么知道的?难道所有人的手机短信都被监听了吗?是人工监听,还是机器监听?如果是敏感词过滤,那么机器怎能可能分得那么清楚,会不会把许多不是黄段子的短信也给过滤了呢?会不会制造许多“冤假错案”?

个乐意听,一个乐意写,或者说,绝对属于私域的范围。如果政府有关部门,可以随便进入老百姓的私域,动辄以扫黄的名义,加以惩治,这叫什么国家呢?我宁肯相信,这种做法,只是局部地区的有关部门的杰作,这样的管制,也许对于部门的权力扩张有好处。 当然,更为可能的是,眼下的扫黄,虽然没人说是一场运动,但操办到今天,扫黄已经成为一场声势浩大的运动。在我们这个国家,凡是成为运动的事情,一做起来,就必然会过火,走火入魔。扫黄固然必要,但如此扫下去,就会走到事情的反面。不仅黄扫不了,还会惹得天怒人怨。

其实,眼下手机基本上已经没有了群发功能,即使发黄段子,也无非是一对一,属于私人之间的通信。按照宪法,私人之间的通讯自由,是被保障的。也就是说,有关部门不能以私人之间的通讯内容来问罪定罪。如果不涉及国家安全,私人之间的通讯,也不受监控。既然如此,为什么那位少年的短信会被监控,而且短信功能被停掉,需要交检讨才能复开?

扫黄不能扫到百姓的床上 张鸣 昨晚看凤凰卫视总编辑时间,主持人提到,内地有少年发了一条黄段子,结果手机短信功能被停。若要重开,得上公安局交检讨,保证不再发黄段子才行。 这个消息如果是真的,那么,我们以后再发短信可要小心了,一不留神就得交检讨的,丢人丢不起。我们知道,现在恋人之间,夫妻之间,短信来往,经常会有黄的内容,荤的玩笑,此项禁令一开,估计再想这么干,就得直接打电话了。可是,再一想,这种做法,能仅限于短信吗?更让人担心的事,也许还在后面。按这个管制的思路走下去,手机交谈,煲电话粥,不小心说出来黄段子,是不是就会停机?更进一步,如果几个人一起吃饭,言语之间黄了一点,会不会被人听去报告了,从此让我们禁口?夫妻床笫之间,是不是从此不能污言秽语?……算了,不能这样想了,这样下去,以后单位里,大街上所有的管理者,从警察到城管,多半得每人手里一大把不干胶,忙于封口。每个犯规被封口的人,排队到警察局或者城管大队门口递交检讨书。 更令我感到奇怪的是,那个少年发的黄段子,有关部门是怎么知道的?难道所有人的手机短信都被监听了吗?是人工监听,还是机器监听?扫黄是个不错的借口,堂堂正正的旗号,也没有人有理由可以反对扫黄。但是,扫黄不能扫到老百姓的家里,扫到床上。老百姓私人之间说点什么,情侣之间偶尔黄一下的权利还是应该有的。总不至于以后夫妻做爱也要事先申请,否则就是非法做爱吧。怎么也不能让人感到,在我们这个国家里,连一般老百姓私下的通讯都时刻被监视着。

在任何一个国家,哪怕是一些极端的教权国家,老百姓在家里做什么,只要不是干制毒贩毒之类违法的事,政府都是不能管的。家庭的暴力,也非得家里有人报警,警察才能插手。人们写的东西,说的东西,无论怎么黄,只要不涉及大众传播。一个乐意听,一个乐意写,或者说,绝对属于私域的范围。如果政府有关部门,可以随便进入老百姓的私域,动辄以扫黄的名义,加以惩治,这叫什么国家呢?我宁肯相信,这种做法,只是局部地区的有关部门的杰作,这样的管制,也许对于部门的权力扩张有好处。

如果是敏感词过滤,那么机器怎能可能分得那么清楚,会不会把许多不是黄段子的短信也给过滤了呢?会不会制造许多“冤假错案”? 其实,眼下手机基本上已经没有了群发功能,即使发黄段子,也无非是一对一,属于私人之间的通信。按照宪法,私人之间的通讯自由,是被保障的。也就是说,有关部门不能以私人之间的通讯内容来问罪定罪。如果不涉及国家安全,私人之间的通讯,也不受监控。既然如此,为什么那位少年的短信会被监控,而且短信功能被停掉,需要交检讨才能复开? 扫黄是个不错的借口,堂堂正正的旗号,也没有人有理由可以反对扫黄。但是,扫黄不能扫到老百姓的家里,扫到床上。老百姓私人之间说点什么,情侣之间偶尔黄一下的权利还是应该有的。总不至于以后夫妻做爱也要事先申请,否则就是非法做爱吧。怎么也不能让人感到,在我们这个国家里,连一般老百姓私下的通讯都时刻被监视着。 在任何一个国家,哪怕是一些极端的教权国家,老百姓在家里做什么,只要不是干制毒贩毒之类违法的事,政府都是不能管的。家庭的暴力,也非得家里有人报警,警察才能插手。人们写的东西,说的东西,无论怎么黄,只要不涉及大众传播。一

当然,更为可能的是,眼下的扫黄,虽然没人说是一场运动,但操办到今天,扫黄已经成为一场声势浩大的运动。在我们这个国家,凡是成为运动的事情,一做起来,就必然会过火,走火入魔。扫黄固然必要,但如此扫下去,就会走到事情的反面。不仅黄扫不了,还会惹得天怒人怨。

来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f50100h8zv.html) - 扫黄不能扫到百姓的床上_张鸣_新浪博客

阅读 评论 收藏 转载 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...

       

    验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有