快乐女声全国十八强晋级，很少有一个长得像女的。歌唱比赛当然是以唱功和嗓音的优劣为主展开选拔，而大陆好像更注重外表是否有个性，虽然有场外进行投票，但是投票的人群又以90后为主，这些孩子都崇拜非主流，简单地说就是男的长得像女的，女的长得像男的，这样阴阳颠倒就是非主流就是酷，也就最能赢得他们的支持。或许我脑子是古板看不懂这种非主流的魅力，可我脑子没坑。将大陆近年崛起的选秀比赛和台湾的对比，会发现大陆的多是忽略了唱功，而把外表非主流根本不会唱歌的推上冠军宝座，这种现象从李宇春开始。一年一年升温，而真正会唱歌的慢慢的沉寂下去。

  因为在社会主义国家体制里，艺术形式是官方主流思想的载体，不可能出现娱乐的形式，而是以高雅定位。像前苏联的天鹅湖，以及现在朝鲜的阿里郎，都是社会主义国家的艺术方式，毛泽东说：艺术是为人民服务的。那么李宇春这种人获得超女冠军之后，登上时代周刊封面，证明了什么？证明了在美国人眼中李宇春是建国以来第一个通过全民投票选出来的歌唱比赛的冠军，具有民主的意义。而不是证明李宇春这种女人男象的类型得到美国佬的肯定。这也是中国社会转型的表现，只有市场经济宏观下才会有出现这种娱乐式的俗文化，这里并非责难俗文化不好，而是由于这种俗文化延伸出的一种畸形的审美观。就像古代的女人缠足，把好好的一双脚死命缠成只有三寸长，却认为那是一种美，那是畸形的审美观。加上两撇胡子就是男人的这种女人长相，难道具有美感吗？我翻遍了李泽厚的《美学三书》没有找到关于这方面的美学定论。

    诸如此类的人令人佩服的是，还频频出现大屏幕里，而且李宇春还被评为青年领袖，在这里好骂一下，“你丫领袖个屁。”难道因为“热心公益事业，出任‘中国红十字基金会’推广大使，汶川大地震后携‘玉米爱心基金’向红十字会捐款120多万元，参与一系列抗震歌曲的录制以及募捐义演活动。成为火炬手之一。”这些就是李宇春成为青年领袖的理由吗？难道这些事情演艺圈里的其他人都少做了吗?跟李宇春一样参加超女的张靓颖就没有举办个唱和录制抗震歌曲去灾区义演了吗?这种当选的理由完全是一堆狗屁。我觉得不能以少部分人的审美观点来定位青年领袖的意义，那样将是糟蹋了我们青年的一代。

在娱乐大众的时代，大众也被娱乐所娱乐着，是很可悲的。