很土的豆的影像網誌

    第一場總統大選電視辯論，可以說是一場精彩中又夠不精彩的辯論。所謂「精彩」是觀眾一定預期這應該是一場精彩的電視辯論；「不精彩」卻是觀眾花了兩個小時的聍聽，卻聽不到三位總統候選人對台灣未來發展有宏關的論述，反而不是相互比爛，就是在歷史中打轉。所以這場辯論下來，必然對三位候選人加分不多，也減分不了多少。

    先以執政的馬英九來說，他一開始就講了一句讓對岸恐怕又要心驚膽跳的話，即「台灣是我們的家園，中華民國是我們的國家，台灣是我們的國家」，這個「神來一筆」的「台灣是我們的國家」，以後一定會被民進黨繼續拿來做文章。

    其次是，馬英九的論述中，不是說了太多的「不」，就是不斷的道歉。說「不」是一再重申他的「不統、不獨、不武」，甚至以此質問蔡英文是否敢說「不獨」，這種可以想像得不到答案的問題，馬英九問了也是白問。在道歉方面，馬英九為「六三三」沒法達成道歉，為「夢想家」的過份花錢道歉。雖然道歉可以代表執政者對自己的政策負責，但既然要負責，選民為何還要再投票給一位一再犯錯的總統呢？

    再就蔡英文來說，他背負民進黨過去執政八年的包袱，使得她許多地方處於挨打的局面，讓身處在野黨領袖的她，卻無法發揮攻擊力道，反而是馬英九對她的攻擊火力比她還強，而她對陳水扁的問題只能逃避，卻無法充分的為陳水扁的問題辯護。既然無法「辯護」，那她想要完全切割陳水扁執政的問題，恐怕很難。

    再則，蔡英文為了今天辯論，昨日臨時拋出一個「兩岸對話小組」，還願意把「一中各表」納入討論，但顯然她拋出的這個訊息，並沒有受到其他兩位候選人的迴響，反而讓人感覺她在兩岸議題上有變來變去的感覺。這種「吃力不討好」的臨時議題，到底是蔡英文幕僚的判斷錯誤，還是蔡英文自己的主張不得而知，這是可能對她無法加分，卻可能減分的主張。

    另就宋楚瑜來說，他似乎還活在蔣經國時代，不知道台灣經過民主化之後，已經有很大的變化。而且宋楚瑜說了太多的「三中」--中小企業、中下階層、中間選民，這些本來是民進黨之前的主張，宋楚瑜拿來使用，讓人沒法感覺到新意。

    另一方面，宋楚瑜表現的太平穩，這對於支持度處於最弱勢的他，實在是最大的錯誤，沒有攻擊力，只會倒背歷史的宋楚瑜，辯論後一定會讓人感覺「廉頗老矣，尚能飯否」的感覺，甚至於讓選民感覺他是出來當「和事佬」的角色，這更充分證實之前大家懷疑宋楚瑜是選真還是選假的疑問。

    所以，總括來看，第一場總統電視辯論，真的是一場大家預期應該會「精彩」，卻完全不精彩的辯論。從這一次的經驗來看，兩週以後期待三位候選人能扮演好一個候選人的角色，好好的進行第二場，也是最後一場的電視辯論。