写于五一放假的最后一天，今天才挂上来：

本来是想看纪录片《圆明园》，结果下载的时候，鬼使神差地下成了《颐和园》。

看完后，先去网上看了影评，差评居多，长篇累牍只为声讨导演娄烨滥用政治与性，不是为了取悦老外，便是阴暗的艺术堆砌。

一开始我以为颐和园的名字是导演刻意地旁顾左右而言他，就跟我这篇便秘似的博客名字一样，好不容易整一出，想到哪里即是哪里。从影评中得出，片名的由来是因为导演看来，余虹与周伟人生中最美的片断，便是在颐和园湖面上泛舟畅游，从此以后，物是人非。

说娄烨滥用政治与性的，一是不喜欢他拿六四说事，用中国人最少触及的话题去碰外国人的神经；二是大量不必要的性场面，对突出电影主题并无帮助，只是保证了两小时二十分钟历史宏篇般的长度。

娄烨是八十年代的年轻人，很多符号无法从他的电影中除去，被评论者诟病的六四影子，我觉得其实就像影片中描述的那样，那段历史跟那一代人的青春，以及生命紧密连在了一起，无法分割。甚至于就如现在的我回想起来，1989年的春夏和神色凝重的大人们，历史就如万花筒一样，错综复杂，却在每个人生中都有定格。

这是一部爱情片，从一开始，影片就未曾偏离爱情的主线。李安镜头下的王佳芝和易先生，疯狂做爱是源于阴谋，娄烨镜头下余虹和周伟的关系，则是源于绝望。在我看来，余虹本应该像极了《二三事》里的莲安，“丰盛而浓烈”，最终坠楼的应该是余虹，而不是爱着周伟的李堤，可惜，这样的想法，的确太安妮宝贝了一点，所以，余虹一直坚强的活着。而周伟，周伟该是什么样呢？被女生谈论最多的男生、让最特立独行的女子终其一生放不下的男子，该是有着如何的气质，应该如何的与众不同，郭晓冬扮演的周伟，还是太像《新结婚时代》里的何建国了，有些平庸琐碎和懦弱。

很文艺地，在很多时候，片中会响起余虹的内心独白，她突然晕倒的时候、被车撞倒的时候、一个人在异乡漂泊的时候......所有的独白都有着他的名字，而所有的片断，构成浓重的疏离感，把她的人生肢解开来。