让灾区人民有尊严的

             ---站起来!

  一场巨大的灾难震动了中国,也震惊了世界.悲痛过后,我们擦干眼泪,帮助灾区人民建立信心勇敢地站起来,是比灾区重建更重要的事.

    社会各界纷纷出钱出力献计献策,把爱心和力量毫无保留的传递给灾区人民,让他们觉得自己并不孤单,尽管遭遇劫难,祖国和人民永远是他们坚强的后盾;中华民族的凝聚力让所有炎黄子孙自豪和鼓舞.

    但是这件事却让我联想到,在此之前某些单位和个人因资助特困生引发的种种不愉快.相关案例非常多,大多都是资助方想利用这件事,增加自己企业知名度美誉度,过度炒作自己;完全把公益活动当作宣传企业的途径.

    慷慨的慈善家们丝毫不顾忌学生的自尊和面子,让他们出席各种活动讲述自己的贫困和窘迫,声泪俱下地对资助者表达感激之情,然后是歌功颂德大唱赞歌大表决心,今后自己学成之后也要成为对国家有用的人回馈社会......

    这样的画面看了一遍又一遍,人们再麻木也能体会到:此举不但让贫困生自己非常难堪,就连旁观者也会感到很不舒服.接受资助的学生就像签了一张卖身契,别说尊严,起码的话语权和选择权都被剥夺,这样的人生起点对他们的将来会造成什么样的阴影?我们不得而知.但是可以肯定:背负着如此沉重的精神包袱,即使学业有成,人性也是扭曲的.

    就好比富人送给穷人一件衣裳,逢人便说:"看吧,那是我送他的!"此刻穷人的尴尬就像被人扒光了衣服一样无地自容.

    当然,懂得感恩和报恩是中华民族的传统美德,也是做人最基本的素养.但同时,施恩不图报也是一个善良的人应该具有的高贵品德.我们前面提到的所谓慈善家们的这种强制别人报恩的行为是否有欠妥当呢?或许正符合了生意人的本性:投资比必须要有回报.

    中国古代有句俗话,叫赠渔不增鱼.其中包含了两层深意:一是要教给他捕鱼的技术,而不是直接给他鱼,这样有利于他今后的自力更生;二是为了维护被赠者的面子,送他的谋生工具并非施舍.

    回到四川灾区支援的问题上,也是同样的道理.我们不能简单地给他们钱财,送他们家园;因为这样一来,不但会养成他们好逸恶劳的习惯,更严重的是践踏了他们的尊严.

    其实帮助他们的方法有很多种,我们可以给他们提供更多的就业机会,可以吃他们的食物,穿他们做的衣服;去他们的地方旅游;住他们建的房子;买他们制造的产品......

    我们在愉悦了自己的前提下帮助了别人,这应该是助人的最高境界吧!

    灾区同胞们用自己的双手和劳动换来新生活，他们也会感到幸福和踏实；他们的信心才能重新树立：毕竟他们是靠自己的能力有尊严地站起来！

    我们不希望再看到,有人再利用支援灾区这件事来炒作自己;不希望灾区的人们无可奈何地对着电视屏幕感激涕零;不希望重建后的灾区又出现一大批需要心理救助的病人;不希望别有用心的人企图用丑恶掩盖美好,用卑劣玷污善良,用软弱腐化坚强!那样的结果,将是另外一场比地震更可怕的劫难.

    盖茨的慷慨捐赠或许也能说明一些问题，此人固然高尚固然无私,但我以为,更重要的原因是:他想让自己的子女活得更独立更有尊严些！

                                                             2008.7.15