致益盟公司总经理XX：

你曾在《开创XX的蓝海》中严肃地对每一个XX人提出一个问题：“寻找XX的蓝海，我们每个人要做些什么？”

我现在给你一个回答：“认真做事，公平待人！”

我之所以觉得你和你的员工做事不认真，是因为知道你在“特刊”中写了“其次，我们积极的地研发新的产品——在手机版软件中开始拓展我们新的市场和盈利模式”这个语段，有没有发现问题？没有？！你觉得“积极的地研发新产品”不是一句含有语病的小语段吗？！我觉得把上述那句“积极的地研发新产品”改为“积极地研发新产品”会更好。

我之所以觉得你的员工对人不够公平，是因为我曾在www.XXXX.com中遇到一个经常写错别字的版主，而此版主后来又被www.XX.cn选为“客服区”（亦就是现在的“XXX交流区”）招为版主，此版主在XX网站中的网称为“XXXX”。我在XXXX论坛修改文章时（其实是回贴指出主题贴内容的错误）数他的文章错处最多，修改时间最长，其实是XX的一大耻辱。

这样的人，居然可以在后来荣登上XXXXX论坛的版主，你觉得这是待人公道的做法吗？！还有其它想做版主而对XX有足够程度贡献的人士呢？！

那本《XX月刊》的“特刊”我还未看完，希望之后不要再见到诸如“错别字”的错误了。其实，XX人能够严格要求自己是好事，但是后来又发现一句自相矛盾的“我想，我们最了不起的就是我们自己从没有觉得自己了不起”语段出现了。你觉得“我想”与“我觉得”是有差别的吗？我就觉得这个差别的“界线”很模糊！而整个语段让我想起了一句“我想我不是傻瓜是由于我一直当自己是傻瓜”的话，表述这样的语段是否是由于“五周年的丰收”而喝了太多的酒导致“酒精上脑”造成的呢？！

如果我是XX员工，就会力图尽快改正错误，力求在下次给人一个更好的印象。

尊敬的楼主：

　　当我深夜上得论坛，满怀好奇与敬意打开你《给XX公司总经理XX的一封信》时，着实惊呆了！原本以为你代表XX用户向总经理XX先生就软件参数、指标的改进或公司未来的发展提出了什么实质性、建设性的意见，不曾想，竟然是一篇咬文嚼字、吹毛求疵、以偏概全的“偏执帖”！

　　我不知道高高在上的XX先生有没有机会拜读你的大作，也不知道日理万机的XX老总有没有闲遐领受你的善意，更不知道有多少XX用户会“钦佩”你的壮举，我只知道你带给我这个素来看帖不回帖的潜水用户莫大的震撼！因此我不得不冒出来对你说：见过有创意的，没见过你这么能折腾的；见过哗众取宠的，没见过你这么小题大做的；见过不知天高地厚的，没见过你这么“欲与天公比高低”的！

　　是的，泰山不拒细壤，故能成其高；江海不择细流，故能就其深。
　　没错，细节决定成败，细节彰显品质！
　　然则，金无足赤，人无完人。

　　楼主，请别忘了，差错，无时不有，无处不在！

　　别忘了，出版法也有对出版物差错N‰的相应条文规定。再说，你我都是XX用户，可否换位思考？倘若你是XX软件公司的老总，你会把主要精力投注于个别的错字病句上么？想必你也是博览群书之人，有几本正规出版社出版的书籍找不出错字病句？又有几篇科技文献完美得无可挑剔？XX老总的一篇讲话中多了个“的”字，出现了一处你所谓自相矛盾的“我想”、“我觉得”的“界线”“模糊”“语段”，就值得你如此大动干戈、冷嘲热讽、横加指责么？

　　别忘了，这是一个以“谈股论经”为主的专业论坛，自然有别于其它文学性质的社区！那么，此论坛选聘版主也自有侧重，自会取其所长。难道选用了一个“常写错别字”的用户作为版主，而未重用诸如你我这类“擅长”舞文弄墨之流，就可以得出“待人不公”的结论么？依你我这般无事生非、避重就轻的挑剔，不知还有几个版主敢出来“说话”，也不知还有几个用户敢继续发言……

　　朋友，“本是同根生，相煎何太急”？！更别忘了，己不正，难以正人！你既然如此强调严谨，讲求认真，我也可以“以其人道，还治其人之身”－－随便挑出你几个不够严谨、认真之处：

　　第一，倘若你足够严谨、认真，你此信开头的称谓便不应为“致XX公司总经理XX：”－－相信论坛里稍微懂得一点书信格式的朋友，都不会以标题作称呼；

　　第二，倘若你足够严谨、认真，你每一段文字的开头都不会忽略按规范空上两格－－相信稍微有一点写作常识且注重书写格式的朋友，都不会“锻造”行行文字“向左看齐”的“公平”；当然，也就更不会有你第四段文字里，连续两处“贴”“帖”混淆之“显赫”……

　　第三，倘若你足够严谨、认真，你信中第四段的第3句就不会成为一个如此这般的病句：“而此版主后来又被xxxx选为“客服区”（亦就是现在的“XXX交流区”）招为版主”－－且不说现在的“XXX交流区”能否找到这个版主的名字，仅“又被……选为……招为版主”之语法搭配，也够丢人现眼、贻笑大方了！

　　说真的，我汗颜。因为我担心我与你的一番博弈，会让论坛里的朋友们摇头哀叹：“林子不大，鸟倒不少！”
　　我胆寒。因为我担心由于自己与你的“一般见识”，会让诸多深知轻重缓急的用户朋友视我为无聊之徒，甚至是用户群体的“耻辱”！
　　我羞愧，因为我想起了一句颇为自嘲的经典电视台词：“我就是一只猴子，天天对着太阳活蹦乱跳，还以为自己天天向上呢！”
　　所以，我将从此选择沉默，回归沉默。那么，请允许我在从此闭嘴、还论坛一片清静之前，也善意的向你推荐柯钧先生令人寻味的一篇文章：《没人愿当落伍的人》－－

　　世间曾有一个小丑。
　　他长时间都过着很快乐的生活；但渐渐地有些流言传到了他的耳朵里，说他到处被公认为是个极其愚蠢的、非常鄙俗的家伙。小丑窘住了，开始忧郁地想：怎样才能制止那些讨厌的流言呢？
　　一个突然的想法使他的脑袋瓜开了窍……于是，他一点也不拖延地把他的想法付诸实行。
　　他在街上碰见了一个熟人，那熟人夸奖起一位著名的色彩画家。“得了吧！”小丑提高声音说道，“这位色彩画家早已经不行啦……您还不知道这个吗？我真没想到您会这样……您是个落伍的人啦！”
　　熟人感到吃惊，并立刻同意了小丑的说法。
　　“今天我读完了一本多么好的书啊！”另一个熟人告诉他说。
　　“得了吧！”小丑提高声音说道。“您怎么不害羞？这本书一点意思也没有，大家老早就已经不看这本书了。您还不知道这个？您是个落伍的人啦！”
　　于是，这个熟人也感到吃惊，也同意了小丑的说法。
　　“我的朋友杰克真是个非常好的人啊！”第三个熟人告诉小丑说，“他真正是个高尚的人！”
　　“得了吧！”小丑提高声音说道，“杰克明明是个下流东西。他侵占过所有亲戚的东西。谁还不知道这个呢？您是个落伍的人啦。”
　　第三个熟人同样感到吃惊，也同意了小丑的说法，并且不再同杰克来往。总之，人们在小丑面前无论赞扬谁和赞扬什么，他都一个劲儿地驳斥。
　　只是有时候，他还以责备的口气补充说道：“您至今还相信权威吗？”
　　“好一个坏心肠的人！一个好毒辣的家伙！”他的熟人们开动谈论起小丑了，“不过，他的脑袋瓜多么不简单！”
　　“他的舌头也不简单！”另一些人又补充道，“哦，他简直是个天才！”
　　最后，一家报纸的出版人，请小丑到他那儿去主持一个评论专栏。
　　于是，小丑开始批判一切事和一切人，一点也没有改变自己的手法和自己趾高气扬的神态。
　　现在，他——一个曾经大喊大叫反对过权威的人——自己也成了一个权威了，而年轻人正在崇拜他，而且害怕他。
　　他们，可怜的年轻人，该怎么办呢？虽然一般地说，不应该崇拜……可是，在这儿，你试试不再去崇拜吧——你就将是个落伍的人啦！

　　－－各位看官阅读至此，不知心中有何感慨？

　　咱们姑且不论该主题帖作者是否小题大做、少见多怪，不论那言词犀利的回复是否有点咄咄逼人，也不说个把错别字是否就真的严重到有损于公司形象的程度，更甭管那博弈的双方A君、B君究竟乃何方“神圣”，但我们或许应该引以为戒,得以启示：无论是著书还是立传，无论是论坛还是博客，无论是发帖还是回复，最好不要小瞧一两个错别字的“祸患”，不要疏忽一些看似无关紧要的枝末细节。倘若您身兼论坛的版主职务，则更有必要把错字病句问题当作一个“树形工程”来严抓细管了。您借口“太忙”？那不是坚强的理由；您怨怪“拼音”？它并非“罪魁祸首”！勤奋者常找方法，懒惰者常找借口；成功者寻找办法，失败者强调理由。　

　　当然，我们不得不承认、不得不面对、甚至不得不忍受的是，网上的错别字犹如夏天的蚊虫遍及，让人无法灭绝，只能设法预防。那么，我们是否可以从自己做起，从点滴做起，多一点细心与严谨，多几眼检查与校对，让我们经常光顾的网上家园――论坛或博客，起码减少一些诸如“哪”－－“那”不清、“再”－－“在”不分、“得”－－“的”不辨、“是”－－“事”不明、“打”－－“大”不论的常见性“眩晕”呢？

　　－－“天下大事，必作于细；天下难事，必成于易”……