美国挑起俄乌战争，中国人怎么承担战争成本？怎么挤占投资和消费空间，怎么挤压产品成本

有些人看了我前面这样写文章，就会给我戴顶帽子，阴谋论。

我从一个进口产品的价格变化来推吧。相信大家看了这个计算以后，会让很多人觉得不可思议。这就是唯物主义用联系的方法看世界的结果。

去年10月还是11月，我在博客里写过一个故事，朋友买橄榄油，大致是9月中旬，198元一壶，十一前涨到203元一壶。当时问我买不买，我说买。后来又写过一次，涨价了，涨到多少我忘记了。然后最近，同样的橄榄油，从欧洲进口的同样的橄榄油，国内网上做活动，548元一壶。从203涨到548，一壶涨了345元。从198算是涨了350元。

为什么这么涨？

去年就写得很清楚，俄乌战争，天然气涨价，一定导致欧洲化肥供应大量减少，因为化肥生产的上游原料就是天然气。化肥没了，欧洲农产品必定涨价。生产橄榄油的橄榄树根本就不需要化肥，但是，它一样涨。为啥？因为葵花籽油涨价了。种葵花需要化肥呀。

但在此期间国内的茶油，从395元一壶涨到404元一壶的样子。涨价不过10来块钱，涨幅2.2785%。

在此期间，人民币是贬值的。去年9月底欧元兑人民币是6．9751，现在是7．6204，人民币贬值9.2515%。

我们按这个来还原,就是去年十一前按203元计算,假设橄榄油进口,国内加价30%(含关税)销售。当然我不知道这个加价比率是不是对的。假设就是这么多。实际计算时，可以将这个30%改成实际加价幅度（含进口关税）再一换算就可以计算出来。内在的道理是一样的。

则去年十一前,进口价=203/1.3=159.71元/壶。加价到203元销售。

国产茶油在这七八个月从395涨到404，涨价幅度2.2785%。

因为一壶同样的国产茶油价值没变,同样,一壶同样的进口橄榄油内在价值也没有变化。国内涨价2.2785%，则橄榄油同样涨价2.2785%。于是进口橄榄油成本价为：159.71元/壶*1.022785=159.71元/壶。

加价30%，正常销售价=159.71元/壶*1.3=207.63元/壶。这是正常的情况，理论上的价格，没有俄乌战争的价格变化。

国内按每壶橄榄油548元卖，去掉30%国内加价因素,则现在的进口价=548/1.3=421.54元/壶。

此时国内消费者多付出了548-207.63=340.37元/壶。

但其中部分是国内加价因素,部分是国外涨价因素。548/1.3=421.54元/壶,这个是国外的因素,现在的进口价。

这个进口价比理论进口价多出：421.54－159.71=261.83元/壶。

其中人民币汇率贬值9.2515%。即有261.83元/壶*9.2515%=24.22元是汇率贬值让我们多付出的;

还有261.83－24.22=237.6元/壶是我们凭白多付的,仅仅是因为不公平贸易导致我们多付的，是我们为俄乌战争支付的成本。这个和汇率，共261.83元是我们吃一壶橄榄油为美国和欧洲多付出的钱。其中24.22元是汇率因素，237.6元是中国人承担战争的成本（如果不是战争，我们就不会多付这么多钱）。因为祸是他们惹出来的，但成本是欧洲承担，同时中国消费者如果消费欧洲的产品的话，也在承担俄乌战争的成本。而且这只是一壶橄榄油承担的成本。

理论上，假设中国只从欧洲进口一种产品橄榄油，其他所有的东西都不进口，那么此时人民币汇率公平的价格该是多少呢？

同价值橄榄油的进口价为159.71元/壶,现价除以1.3后的进口价是421.54元/壶,因此进口价涨价幅度=421.54/159.71=263.9470%,因此,跟去年9月底的汇率相比,如果中国只进口欧洲的一种产品橄榄油,那么欧元兑人民币理论汇率=6.9751/263.9470%=2.6427。这才是只进口一种产品橄榄油的情况下合理公平的汇率，它只有现价的37.89%。

这就是美国发动俄乌战争,欧洲承担了成本,然后我们也在承担成本。这个成本包括两部分，一是汇率导致的成本增加。二是凭白无故导致的损失。

这会挤占我们的消费和投资，也会挤压我们企业的成本。

中国经济为啥不行呢？除了国内的因素，这个因素也非常重要。因为进口欧美及全球其他国家产品涨价，挤掉了中国的消费能力和投资能力。比如假设企业要投资1亿元买欧美设备，汇率损失和欧美产品涨价，本来只要7800万元，现在需要1亿，就意味着中国损失掉了2200万的投资能力。你这里多投资了2200万，那边自然就少投资2200万。这是挤占投资。同样的道理，我们进口某产品，去年一吨2万，今年1吨3万，我们生产同样多的产品成本就多出了1万。这是挤压企业的生产成本。

挤占消费，上面橄榄油的例子就非常明显了。你一壶油凭白多付了340.37元，那么普通家庭就得在别的方面少消费340.37元。

记住这里的结论，后面谈汇率的时候，会直接用这里的结论，不会再讲过程。

所以，金融战就是抢劫，合理合法地抢掠。海盗打劫，碰上中国护航编队，就有极大的风险；金融市场和经济战中抢掠，啥风险也没有。那别人还不想尽千方百计打劫呀是吧。何况中国金龙指数、香港市场和新加坡期指市场，中国本就没有监督。既然没有监督，那就开劫呗，怎么有利怎么劫。