• 荒谬、还是真实？自由、还是束缚？ 那个下午在澹如的BLOG 流连了一整个下午，第一眼吸引了我的就是上面这些照片。这个在照片中脱离了地球引力颠倒了世界、自由飞翔、漂浮、或在深海里闲庭信步的人是Philippe Ramette。不要怀疑照片的“真实”性，他们不是用电脑科技“做”出来的，而的确是用相机拍摄的，当然，你肯定也不会相信照片上的一切是真实的，所以，我们只能佩服Philippe Ramette的超凡的想象力和以自然抗衡的精神。喜欢这些照片，是因为它们有着人类向往的“自由”，可我却想象着这位探索者为这照片上的自由可能受到的“束缚”和艰难。想看更多照片和真相的，看澹如的介绍啦。:D

荒谬的真实：Philippe Ramette

  

• 克莱因蓝。 无意中闯入了澹如的《浅墨巴黎》，看到了那一抹蓝，让人沉醉沉溺的蓝。克莱因蓝，一个有些熟悉却又陌生的名词——曾在陈升的歌里听到过，但听时虽有好奇，却也不曾追寻过缘来。翻了半天歌词，才终于找到是在《老麻的私事》。蓝，是天，是海，是自由，也是无边的包容，是深不见底，也是孤寂和忧郁......  那么，克莱茵蓝究竟是如何的一片蓝？ 感谢澹如为我“引见”了一位伟大的艺术家伊夫"克莱因（Yves Klein），认识了克莱因蓝。:)    一个出生成长在尼斯的艺术家，蓝色或许就是他的注定。而科学的来说，International Klein Blue是R: 0, G: 47, B: 167，纯粹而绝对的蓝，会将人吞没。

与克莱因的零度接触1：色彩   

与克莱因零度接触2：身体、非物质

• Willy Ronis的黑白巴黎。 Willy Ronis 也是在澹如BLOG上知道的一个艺术家的名字，一位已96岁高龄的非常著名的法国摄影家，从30年代开始用镜头记录了一个平凡的世俗的真正的巴黎...... 下面这张据说是最著名的作品，喜欢下面推荐的文章中的一段Willy Ronis的话：「我不是屬於空街的攝影師。對我來說，人群比他們周遭的建築物和環境有趣得多了，我不記錄建築物，但我記錄情感之歌。我是道路詩歌的回憶錄作者。我不追逐那些不尋常的、新奇古怪的事物，我只捕捉那些我們日常生活裡最常見的東西。」

塵翎部落格:一個老巴黎的凝視

一段摄影家的视频，法语，但可以看到作为背景他的几幅作品

浅墨巴黎。生活亦芭蕾

• 澹如的BLOG，就像是为我打开了一个窗口，优美而舒缓的文字、照片，介绍着巴黎这个艺术之都的那些人和事、各种艺术展出，以及她对艺术的感悟。强烈推荐给对艺术有兴趣的朋友。我收藏的文章还有：

一块影像的空间，而“她”就是其中发生的所有

观念=艺术

• 广告污染。前两天因为微软的I'm活动我说到了一些学广告的自己却反广告的情绪，今天又看到了KESO的这篇三言二拍：感谢诗人，我们的生活充满广告，让我想起了一年多前回国时去Lawla的新家时电梯口的那个新广告玩意。我总在想，在很多年以前，那个在塑料马夹袋上做广告、让公车上拥挤的人们有一个视线安置处的人如果是一个创举，那么，如今这些无孔不入的广告的泛滥与之区别的界限在哪里？ 那些严重侵犯了或者说强奸了人们视线、听觉的广告该如何看待呢？这个世界是存在好的广告的，但是太多的广告垃圾、无处不在无孔不入的广告方式玷污了“广告”。

相关阅读：谁污染了公共（视觉）空间

•  算计的人生，成功的人生？ 因为KESO提到的分众广告而查阅了一下关于江南春的文章，看到了以下这篇。“虚荣”是动力，直白刺耳让人无法接受又或就是现实的真实？ 满篇看到都是经过“算计”的人生，利用学生组织的一些权益将属于大众的机会纳为自己似有独享、为个人谋私利... 每一步都仿佛是算好的。我觉得有些卑劣，可是，这就是成功之路？ 如今社会对成功的定义究竟是什么？ 所谓有准备有计划和算计的区别又何在呢？

江南春：诗人变化成商人 爱慕虚荣为美女

• 不知身在何处。看到藤井树的泰晤士空城记，一个位于上海松江的“泰晤士小镇”的仿欧别墅小区，如果说以前那些有着“巴黎”“伦敦”的房产空有其名，那么这个别墅区真的是很欧洲，身处其中可能真的会不知身在何处。以前都说日本人因为太喜欢海德堡，连海德堡的圣诞集市都照搬到日本，现在看来还是我们更厉害，虽然德式小区有着传统木架构的外墙面那弯曲的线条看上去更像是纯粹的装饰。究竟谁会住哪里？ 外商？  像我们这样的未来海龟哪一天要发了财会去买那种房子么？这是个问题。不过，对现在的我们来说，更现实的问题，不知道回国之后没有工作经验的我们是否有钱够买一厕所间。不过，如果有一天想念这里，或许可以去观光怀念一下。:D

Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1139972