加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[育儿经原创]母乳并不总是最好的选择

(2007-12-20 01:31:48)
标签:

育儿/亲子

育儿经

母乳

奶粉

科学

喂养

 关于本博文的补充见http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab314a2010081ie.html欢迎讨论但反对攻击
 
 
诸位,请睁大眼睛看题目,本人没有说母乳不好,我只是说不总是最好,看清楚再评论好不?拜托!
 
 
 本人认为,能把自己的经验写出来与大家分享是件非常幸福的事.请大家仔细看博文,我没有反对母乳喂养,我提倡的是科学喂养,支持的是母乳喂养,我看到有的博友的评论太偏激了!
 
  本文被新浪亲子博客首页选用:
(您好!您的文章:母乳并不总是最好的选择——已经推荐到亲子中心首页博客区http://baby.sina.com.cn/和亲子博客首页焦点及孕育杞记栏目。
请继续支持新浪亲子博客 
http://blog.sina.com.cn/lm/baby/。同时也被新浪博客推荐)

 

     今天又遇到我QQ群里的一个妈妈跟我说她的孩子缺铁又缺钙,问我怎么办。我一点都不怀疑她的孩子是母乳喂养的,不过我还是问了她,果然如我所料。我告诉她一般同时缺两三种微量元素的大多是母乳喂养的宝宝,她很不解地问我:“那母乳还不好啊?”

 

     是啊,在咱们国家的医院里到处都张贴着宣传“母乳喂养好”的字画,所以我所知道的基本上没有人会怀疑母乳。我也曾为自己母乳喂养失败而郁闷至极甚至痛哭流涕,但随着女儿的长大,以及我开宝宝店的经历,我慢慢地总结到母乳喂养不一定就好。

                              

    今年夏天我在重庆的一个名为“大木乡”的农村的短期生活更是让我怀疑上了母乳的营养。我斗胆怀疑起我们国家关于母乳喂养的宣传误导了绝大多数的母亲。

 

    在大木乡,我住处隔壁的女儿,两岁七个月,比当时一岁五个月的三月矮半头,而且体重约只17斤。某药房的女儿,已经满一岁,腿弯,并且奇矮,竟然比三月矮一头之多。诸如此类,不胜枚举。其实不止是在大木,就是在我所生活的主城区也处处可见,只不过城市的孩子整体状况比农村孩子要好得多。

 

    我不是反对母乳喂养,但是生活中我遇到的孩子一般长得特别差的都是曾经吃过较长时间母乳的孩子。谁都知道母乳喂养的优点,可是为什么那些母乳喂养的孩子还长得比奶瓶喂养的孩子还要差呢?我分析后如是认为:主要是喂养不当,过份迷信母乳。要知道母乳只是在一定时间段内是婴儿的最佳食物,而不是永远。母乳的优点非常突出,其中最突出的优点就是容易吸收.但是,母乳也只初乳营养丰富,随着宝宝月龄的增长,母乳的营养会越来越差.对于一种没有营养的食物来说,再容易被吸收又如何?!其实缺微量元素的宝宝大多是母乳喂养的宝宝,就是因为母乳中含量相对较少且不稳定.

 

    我觉得我们国家时时处处宣传母乳喂养本是无可厚非的,但是,似乎所有的母亲,尤其是农村的母亲,她们只知母乳喂养的好处,却不知道怎么样喂养婴幼儿才是科学而又合理的。农村的孩子普遍都是吃母乳至一岁多后停奶并只吃饭,之前一般也在吃饭。我经常问她们怎么不喂孩子奶粉啊?她们的回答从来就没有悬念过,都是同样的几个字“他(她)不吃啊”。我心想,如果孩子懂事那他(她)早就要着吃了!这种状况我在重庆主城区也经常遇到,所以很多母乳喂养的孩子在前几个月长得很好,可上了6个月后就逐渐开始落后。我女儿因为出生时先用奶瓶后而拒绝吃母乳,以致后来在我吸奶喂她一个月后就彻底吃奶粉了,认识她的人都知道她是越长越好。身高、体重、智力、性格,均无可挑剔。

 

    所以,我认为,一味地只宣传母乳喂养会引导大多数母亲,尤其是文化素质相对较低地母亲走入婴幼儿喂养的误区。我觉得应该更多地宣传“科学合理地喂养婴儿”,我个人认为所谓科学合理地喂养可以简单理解为“尽可能地母乳喂养、适时合理地添加辅食、在必要时以奶粉代替母乳”。一味地强调母乳喂养而排斥奶粉是幼稚可笑地,会耽误了一代又一代的中国儿童。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有