心灵爱人
(2009-11-09 01:14:21)心灵爱人
“不以物喜不以己悲”,话虽如此,心境可能会相对平静,但情绪上不可能一点都不受影响的,只不过自己的心理调节能力强,调节的方法得当,所以使心境显得相对平静而已,而事实上,一点反应都没有的话,要么他对此根本就不在乎,要么就是此事没有发生过。这种相对性,其实是自我克制的一种表现,如此的大喜大悲,假如不是受过严格残酷的特殊训练的人,一般人是难以做到的。
两极分化的思维是极普遍的,要么是好的,要么就是坏的,不知是从何时开始,或许是从看色阶开始的吧,很无厘头地想到,在好与坏,黑与白之间是否可以存在过渡阶段的呢,颜色就最直观地将这种可能性显示出来了。在白色成分里不断地加大黑色的份额,大家都知道,白就再不是纯白了,由浅灰逐渐过渡到深灰,最后达到大黑的境界。如果将事物的两极,同样地以这种理论复合下去,将好与坏的比例不断地调和,将出现众多的过渡阶段的状态存在,在现实生活中,纯好与纯坏的这些典型状态出现的是比较少见的了,而绝大部分都是这两极的过渡阶段的状态出现的多见。那就是说,我们看待问题是,假如单用好坏去评判事件时,实际上是已经不够用了。
在我们的内心世界里,同样地存在着多极的世界观,只不过可能受到传统的文化影响,禁锢着自己好一些已经萌发了的精神需求。说实话,我相信,绝大部分人在现实生活中,能完全满足自己精神需求的不在多数,那么满足不了怎么办?过去的已经过去了,我们是生活在现在的社会里,虽然物质层面的满足比起我们的前辈来,已经有了突飞猛进的改变了,而精神层面的满足我们又有几许呢?除了追求物欲之外,我们的心生活又如何?似乎没有更多精神目标了。
首先不要去评论无病呻吟的人群,起码他们都知道呻吟。因为限于五千年来社会发展沉淀下来的道德规范,无形之中约束着我们的思想,随着东西方和古今文化的融合,派生出、衍生出许多流派的观念,加之现代网络信息技术的高速发展,是我们的视野明显扩宽,掌握资讯的速度明显加快,思想交流的疆域不再受限,那么新旧观念的撞击是在所难免的,如何辨别,如何扬弃就成了这些潮人们的一种能力,一种技巧。我们学过哲学,而且在生活实践中亦有过这样的体会,对于新事物的出现,如果没有持观望态度者,损及其利益的,必然会遭到极力的抵制,而获利者必然会极力地推销。所以观望者们在没有看到事物对其有利之前,往往是不会采取积极的态度,因为生怕吃亏。
除非智者极富前瞻性,能借助以往的经验判断到其可行性或弊端,否则,作为普罗大众,根本就不知道这新事物将会演变成什么样子的。这就是社会的一种常态,同样地存在着对立的两极和过渡阶段的中间状态。我们不能责怪选择走中间路线的人,要怨就怨极端分子们自己没有本事,没有把自己的观点理论深入民心,同化群众,没有争取到他们的支持。有此可以发现中国共产党的发展史,其实就是一部社会两极斗争的营销史,它经典地展现了上述理论的具体运用,如果能平心静气地用哲学理论去剖析它,乃至现在的生活中,我们可以借鉴这些经验来指导我们的行动。
今天之所以兴奋,就是因为“心灵爱人”的出现。这是一个极富创意的名词,细细品味之下,可以透露出其中间状态的存在而又超然于现实生活之外。玩味着爱人与情人之间的区别,又看着心灵与心理之间的异同,兴奋之余,还是为创造者别具匠心地创造出这样一个新名词而喝彩。
王北行随笔
二〇〇九年十一月八日

加载中…