我前天对某好友说过一句话，看股市行情须“旁观者清”，原本想昨天写这一话题的，因为我想先举例说明我的观点，那就是，股市的涨跌除金融因素外，很大程度是受政治、军事等因素的影响，如果再探究下去，那就是社会心理学的问题了，假如大家还有记忆的话，温总理在美国所说的“心”经济，当时很大程度上就是暗指金融、股市。

原本这句话，假如放在十年前，说，我当然会说，但是真正做起来，实际上就演变成“当局者迷”了。我自己是一名内科医生，对于患者的病情观察倒是十分用心，就像侦探那样寻找蛛丝马迹，为了论证自己的判断，想尽办法搜集证据，因为一旦诊断错误了，有可能会葬送一条生命，所以，这种搜集证据、分析推理论证是必不可少的。长期从事这样的严谨的工作，自然就形成了务必保持客观冷静的心态去对待每一个患者。对于患者而言，我就是旁观者了，假如我不保持客观科学的态度对待他的疾病、病情，那么他的生命还有保障吗？股市生跌那只是钱银赚赔的问题，而我则直接面对的就是一条人命，这种现实迫使你必须“冷血”。我记得曾经有实习生问过我这样的问题：在抢救时，你为什么那么凶，大声斥喝着患者家属，不让他们进来插手？连其他科的医生你都不让他们靠近你？我对学生解释：到了那份上了，一看你平时的基本功扎不扎实，二就是看你有否临危不乱、思路是否清晰，三就是抢救时的动作不能多余，不允许浪费时间，假如我认为需要增派人手的，自然会发出呼救的喊声。

而作为内科医生的我，说出来也确实丢脸。就在十年前，我刚调去参加医疗管理工作不足三个月时，患了肛周脓肿，由于当时检测过肾功，血糖在正常值范围内，所以我就对伤口愈合慢归咎到那窦道太深了，不好愈合，而没有往糖尿病方面去想。又过了半年多一点，出现了上腹痛，当时以为是工作辛苦，加上要应酬喝酒，就以为是消化性溃疡，自服了双层胃友之后，症状也确实有好转，我也没在意去做体检。那时候刚好是夏天，出汗也特别多，口也特别渴，由于体重没有明显的变化，所以我也没往糖尿病里去想。就在某天晚餐喝了鸡汤之后，当晚的腹痛一阵剧烈过一阵，服用了双层胃友都止不住疼，终于早上五点去了医院查了个急诊胃镜，胃镜结果是看见胃腔里有血，于是就住院进了内科。内科把我当成是溃疡出血来处理，静脉输液里还有糖液的，就在进院的当晚我昏迷了，等我醒后已经是睡了一天半，事后才查出是急性胰腺炎，在住院的过程中再度发作，再次诊断为急性出血性坏死性胰腺炎，总之过程是相当的凶险。后来在稍微稳定下来之后进行手术治疗，才保住了性命。回顾从肛周脓肿开始，一直到手术后，都没内科医生真正怀疑过我患有糖尿病，包括我自己在内，还以为那时的昏迷是胰源性糖尿病所致。以至于我在手术后一段时间内根本就没有进行过糖尿病的系统治疗。在我重返工作岗位之后，我自己发现自己多汗多尿多饮消瘦这些典型症状都出来了，去化验才大吃一惊，确实是患了糖尿病。这时自己才重新回忆整个发病过程，天呐，都可以写进教科书了，自己竟然还未发现。所以这段用生命为代价来诠释的“当局者迷，旁观者清”给我的烙印太深刻了，以至于我对事不敢太过掉以轻心就是这缘故。

南岭笔客文

2008-10-08