魏公庙巷。俺敢说，这是江南最美的古巷。

    “古城影像之一”挂上博客后，南县县委副书记树霖兄上来，发了一通感慨，他说：“既要改善民生，又要保护文物，难啦！更何况要做到修旧如旧，不容易。”最后还意味深长地“唉”了一声。

    他说的是真话，是一种无奈的现状。那天在资阳古城拍照的时候，俺们就遭遇了一些尴尬事。在魏公庙巷，几位老人正坐在一个破旧四合院里聊天，见我们拿着相机进来，一位老婆婆拖住我的衣角，问我们是做么子的。我们说，这些旧房子真漂亮，我们来拍几张照片。老婆婆听了火直冒，只喊要砸了我们的相机。她说，你们看看，我们住的是么子房子？东倒四歪的，搭帮我们自己打了几根“撑”，不然早倒了。一刮风，墙上的砖，顶上的瓦，一块块往下掉，不砸死几个人，是不会收场的。

    是的，谁愿意住这样稀烂垮烂的屋子？谁不想住高楼住新房？可是旧街老巷的居民，一概是穷人老人，住不起呀。他们的梦想是，拆掉旧房子，搬进小区去！

    古城的保护与挖掘，的确是一件两难的事情。要保护老街老巷老建筑，一砖一瓦，那是轻易拆不得的。而不拆掉旧房子，老城的居民，就必须在棚户区摇摇晃晃的破旧屋子里，继续牢骚满腹地住下去。

    现在的问题是，益阳肯不肯拿出足够大的财力，既保护修缮历史遗存（特别是一些明清时的老巷，明清时的江南民居），又积极改善棚户区居民的居住条件。要知道，益阳60％的旧城区居民，现在仍住在稀烂垮烂的危房里。保护也好，开发也罢，一切都应该是为了平头百姓过上好日子。

    益阳是个穷城市，这样的问题，估计会让决策者们大伤脑筋。既然他们都了不得难，俺就不多说了。说说如何保护。

    大凡古城保护，当然是原汁原味，原模原样，有根有椐的好。事实上，益阳在古城保护方面，却常常将古迹古建筑，当成“供人任意打扮的小姑娘”，干些不靠谱的事情。益阳有两口诸葛井，据益阳方志记载，一口在江北旧城区明星巷内，一口在江南棉花球山岭间。当然，井早已不复存在，只是传说而已。而前几年益阳建古道街商业步行街时，有人却在步行街挖一个坑，谓之“诸葛井”，将诸葛井当作了一个赚钱的“卖点”。

    去拍古城照片的那一天，在东门口益阳故城遗址附近，几位老年市民气愤地向我们说了这样一件事：上头就古城保护，准备到资阳进行调研和现场办公。之前的一天，有人忽然在这里竖起了一块“鲁肃堤”的牌子。老人说，这里从来就没有叫过鲁肃堤，它只是东门口一截明清时的古城墙，这样搞，完全是小领导糊弄大领导。后来我查了有关资料，益阳修建“城桓”始于明洪武初年，明嘉靖三十年和清乾隆三十年进行过重建和修缮，怎么说，它也不可能是三国时的鲁肃所修？

    奔纳德多·克罗齐说：“所有历史都是当代史。”俺们的胡适博士也说过类似的话，他说：“历史是供人任意打扮的小姑娘。”进行古城改造，最怕的是为了今人的利益，用着今人的的思维，将历史或者将历史遗迹，当成“供人任意打扮的小姑娘”，一顿乱搞。

    好了，俺们继续看旧城影像——

     这是益阳旧城区唯一一口保存完好的古井。建于清代，位于北门巷西侧，前些年还可以饮用，因地下水的污染，现被弃用。益阳曾经有“三桥九井八大石”之说，其他已毁，唯留此井，甚为珍贵。

    城隍庙外景，此庙位于城内北门巷，明洪武二年修建。里内的大殿一直保存至今。此前这里是一家炼油厂的车间。

    石狮造于乾隆四十六年，石礅上有字，清晰可辨。

    乾隆四十六年，重修城隍庙时立下的石碑。从上面可以看出，当时的三位知县都是掏了腰包的。 

     位于学门口的古城墙。益阳曾经将城内14万平方米的古城墙列为市级文物，但一直没有保护。

    文晶阁，位于学门口，建于北宋，是益阳现存最老的建筑，仅存大成殿。原来是益阳县剧院所在地。小时候，我们常到这里看电影看戏。我记得守栅门的叫邓爱保，对小孩子凶恶无比。不知道他现在健不健在？

    文昌阁上的木雕。

    学门口刘家宗堂。因为在巷子深处，尽管小时候经常在这里跑，从没发现过。看看，这门楼当年是何等气派。

    刘家宗堂的侧门。

    刘家宗堂就藏在这条巷子深处。

     山陕会馆原址。位于大码头古道街。康乾盛世，益阳经济发达，外地商人抱团建馆，商业行会活跃。山陕会馆为山西、陕西商人所建。

    山陕会馆后门。如今里面仍住着居民。

    魏公庙巷之一。过去一些大财主大商人，斥巨资建深宅院落，或前店中坊后居室。几进几出，阔大无比，高墙与高墙之间便形成了巷子。

    魏公庙之二。庭院深深，为了方便进出，高墙上就辟出了旁道侧门。