每个人都应该注意自己的言和行，不论是个人的日常随意谈吐，还是在一些重要的场合和媒体上所发表的言行。不合理的、或者是模糊的、不合适的言和行会误导别人，而且有时会成为一种不负责任的行为，给自己或他人带来不必要的麻烦。

 

    前些日子，北大的教授阿忆说，只要是在北大师从于他的学生，如果毕业后找不到工作，他愿意一辈子养着他。话语一出，引起巨大的争论。其实阿忆说这话绝不是炫耀自己的财力或品质高尚，他大概是想表达几个意思吧，一是，他和北大的教师是优秀的，教学是负责的、认真的；二是，能考上北大的学生都是优秀的，这样的学生在这样的环境中学习，毕业后怎么能找不到工作；三是，所以他的学生（或北大的）毕业后找不到工作才是怪事，如果那样他愿意养他们。说这样的话，就个人的角度来说是无可厚非的。但由于网络日志的传播性和此前阿忆的“北大教授事情”的特殊性，“一辈子养着他”这句话也就难免会引起别人的炒作或指责了。

 

    报纸上有这么一则新闻标题：举报犯罪不是为了拿奖金。附加说明的副标题内容是：无锡滨湖首颁刑案举报奖，16名获奖者仅3人领奖。我想以这个标题出现在报纸上来报道有关“悬赏举报热线”的执行情况是有些不妥当的。给人的感觉是那“仅3人领奖”的3位举报人，好象是为了拿奖金才去举报的（3人提供线索，协助抓获14名嫌疑犯，奖金6000元），如此，则是对3位举报人的极不尊重。即使16人全去领奖也是合理和应该的。领取公务悬赏是合法的行为，公民积极举报更是一种维护正义的举动。公民在履行应尽义务的同时，还需要维护自己应得的利益和权利，权利和义务相结合才是真正的和谐。我相信原文作者没有指责3人的意思，他也许是想重点突出说明市民不为奖金积极举报的品质和精神。尽管文中引用了滨湖公安分局方面的观点，说不管举报的市民要不要奖金，我们都向他们的义举表示感谢！但这种模糊的新闻标题是有失考虑的，应该换一个更好的、更合适的标题。

 

    再说国家男子足球队吧，在战胜巴勒斯坦回国后，没有人去接机，中国足球08办主任蔚少辉说：“以他们的表现，我肯定不会去接机的”。国足糟糕的表现是让人失望，但这责任不是百分之百的在队员和教练身上，足球的大环境以及足协的糟糕管理也对此负有不可推卸的责任。对国家队一些不好的表现，要指责，要骂，但也要给予适当的鼓励和鞭策。接不接机另当便论，但蔚少辉的理由不能让人接受，他的言行是在把责任全部推走了。你是谁呢？足协的高级工作人员，足协是什么？中国足球的管理机构啊！你有什么理由可以去说：“中国足球的表现太令人失望，以他们的表现，我肯定不会去接机的”？令人失望的难道只是国足的水平？

 

    所以适当管好和斟酌自己的言行是必要的，特别是在“当你不仅仅是你”的场合或环境中时，规范自己的言行就显得更加重要了。这其实不只是为了给自己少惹麻烦，更是一种负责任的态度。

     

    请点击其它文章: