中国足球注定是多事的，一些事情的发生即使不会让你目瞪口呆,也会出乎你的意外。无论是足协、俱乐部还是球员都是一样，总是会整出这样那样的麻烦与风波。困扰人的“南北分区比赛”刚风平浪静，在亚俱联赛上足坛“红人”(红牌大户)李玮峰恶意踢人的一脚又掀起了一阵巨浪。输球又输人，陪了夫人又折兵。球迷与媒体指责与批评李玮峰是完全可以理解的。
   李玮峰无疑是一个很有争议的球员，在这里不说他是球星是因为他不具备球星的标准，球星不仅仅只是在球技上的突出，而且更要在形象上、领军的才能和气质上、大局观上也应该有更高的建树。在这一方面，李玮峰有明显的不足，特别是霸气太足、恶意犯规甚至于成为他的最大缺点，由此而导致输掉关键比赛的情况也屡见不鲜。
   李玮峰已经成为红牌专业户，有人因此而认为他是野蛮粗鲁的代名词。15个月左右的时间，染上6张红牌，这在国际足坛也不多见。国足的糟糕表现已经够丢人的了，他的主动染红无疑是让中国足球的形象雪上加霜。联想到李玮峰这几年来的一些场上与场外的恶习，大家指责他为恶人、骂他野蛮、把他称为球霸虽然有所偏激，但也不是一点道理也没有的。当然，他不是中国足球的罪人，但他为什么会成为这样粗暴、不守规矩乃至养成有点血性过足、霸道的作风呢？李伟峰需要好好的反思、检讨，但俱乐部、教练以及中国足球对此也不能说是没有一点干系。
   不可否认，李玮峰是目前国内技术比较全面、能力也不错的中后卫之一。这自然是各俱乐部很抢手的队员，可是俱乐部会不会因为所谓的大牌而放松对球员的管教，对球员失态的表现和举动睁一眼闭一眼？俗话说，没有规矩，不成方圆。随意放纵，一定会酿成恶果的。想当初，李玮峰和李毅等人在深圳队以罢训对抗教练，把深圳队搞的乌烟瘴气，更是使中国足球臭名远扬。这种球霸丑恶现象的出现，本应该乱世用重典，把它消灭在萌芽当中。可是结果怎么样，大牌就是大牌，球霸就是金枪不倒，教练被迫辞职！李玮峰今天粗劣的作风和野蛮的表现难道说与当初或者以后对他的多次姑息与放纵没有关系吗？中国足球还有纪律和形象可言吗？为什么不严格管理他？他又不是马拉多纳，他的水平也不能成为中国足球的救世主，他的缺席更不是足球的末日。当初以及后来他一次次的恶劣犯规如果能及时从严管教，也许他今天也不会这样。像郝海东那样，禁赛一年，他又能有几个一年可以浪费？
   再说,我们的教练对队员管理不力是否也有责任呢，小来偷针，大来偷金，李玮峰在球场上的糟糕表现也不是一天或一个月能养成的。教练在进行技战术指导时候，是否教导过球员该怎么做人？该用什么样的态度去比赛？技术当然重要，勇猛坚强的作风也很关键，但比赛的纪律也是不可或缺的，比赛心态同样也很重要。球员在场上的表现不但影响自己，更会影响队友的情绪，影响球队的发挥。犯规下场更会成为比赛失利的转折点。这些东西教练应该将其贯彻于日常训练与教导中，这本是足球教练工作的一个重要的内容。米卢的“快乐足球”不就是这个道理吗！我们的教练是否只知道“疯狗精神”，而忽略了足球快乐的一面，忽略了纪律和战术素养的教育？如果这样，首先检讨的应该是谁？
   我们不否认李玮峰的能力，对他在场上的作风也可以给予适当的理解，适当的血性是需要的，他也是非常希望赢球的，他的拼命也是源于对胜利的渴望。据说04年亚洲杯时候，他断了两根肋骨还要上场，说明在足球比赛上，他还是有“男子汉的气概”的。但凡事都有个度，否则,勇气变味了就成为“霸气”，血性过分了就演变成野性。而这些都是足球场上不需要的。这一切除了他自身的积极改变以外，关键还在于正确与及时的教育与引导。我们不知道足协的态度怎么样，据说申花队教练说，对李玮峰的主动染红他们很平静，也不责怪他，李玮峰功过相抵，批评教育一下就可以了。如果这样只看眼前的利益，我不知道对玮伟峰的成长是坏是好。倘若以后他再有不冷静的举动被亚足联紧禁赛时间更长的话，人们应该怪谁？也许谁都不必怪，中国足球这样没有志气与魄力离开谁都行。
    李玮峰在加强自身修养的同时，最好多向姚明学习。论贡献、论资力、论能力、论水平、论形象…，无论哪一方面，让李玮峰学习姚明他都是应该心服口服的。姚明在场上如何对待对手的犯规更是他的榜样。姚明是真正的男子汉，在比赛场上，他同样是一条硬汉子，不服输、有志气，非常敬业。他的球技、人品与个性得到NBA的认可与他个人的艰辛努力是分不开的，他的意志与品质非常值得李玮峰等足球队员们好好的学习。
    李玮峰的问题，不只是他单个人的问题，从中更是可以折射出中国足球发展过程中的一些不和谐的现象和急需处理的问题。我们希望李玮峰能改掉那些不良习惯，用高超的球艺、良好的作风、突出的表现为中国足球多做点贡献。

 

  相关文章: 足协给国奥队选洋帅为什么会这么难？

 

  其它最新:勒令弟子退出大赛郭德纲有点小家子气