一个人选择什么样的人生伴侣真的是至关重要。这个是最近读到包豪斯那段历史时的深切感受之一。
由于人没办法选择自己的出身，所以在自己能掌握的人生的部分就格外地需要选择的智慧。
一个精神生活贫乏的女人，对一个追求艺术境界的男人来说是灾难；不过更恐怖的是遇到一个艺术理念比男人偏激和先锋的女人。。那样的结果往往是毁灭性的。
而一个在精神和外部世界有着崇高追求的男人，遇上一个有着很高的艺术造诣和出色的社会关系处理能力的女人，特别是这个女人还完全支持这个男人的理想，那真的是太完美了。
不过，一个“在精神和外部世界有着崇高追求的男人”，在如今这个环境简直是天方夜谭。仔细一想，似乎在我认识和接触过的所有男性里面，一个这样的人都没有。也许这反映出了我的自身水准？如果我再上进一点，也许会有不同的视野？反观我自己，也不过是成千上百个曾经很有天分但是因为种种原因在自己不可知的情况下半途而废的人之一，既没有很高的艺术造诣，也没有所谓出色的社交能力。甚至很多时候。我只是个平庸无聊的小女人而已。这个现实，离曾经的梦想简直太遥远，不过我还是要感谢自己能够觉察到这一点。。
不可以，任由自己平庸下去，无聊下去。一定要维持灵魂的高贵和干净。这一点，至关重要。不可以在温水中舒服地死去，不可以在肥皂剧和八卦中打发时间，不可以在男人／工作等等一切容易使人产生安全的幻觉的环境中放松自己。更不可以在物质的攀比中失去自我。
这个意义上来说，我对 清教徒 苦行僧 还是充满了崇敬和向往的。人很容易对外部的环境产生依赖。。小到一张沙发，大到一个社会。这点上，必须要保持冷静，保持置身事外，保持清醒。
不说这个问题了。
另一个引发我思考的问题，就是历史性的选择。
大多数的人是没有办法跳出自己的局限性的，不可能知道历史的趋势。就好像包豪斯时代那么多人看它不惯，或者对它无所适从。包豪斯内部也有严重的分歧。这种情况下，怎么样才能做出 正确 的选择呢？
很多时候，人们的选择都是感性的和从众的。拿现在中国人来说，几乎人人都认为一定要买房子，大家找了很多诸如投资增值对抗通货膨胀一类的理由，其实大多数人买房子的理由就是没有理由地认为一定要买房子。安全感、满足感，外加别人都买了房子自己也要跟上的心理，左右了人们的选择。
不是每个人都能顺应历史潮流的。甚至，所谓的历史潮流也不是一个绝对正确的名词，是不是大工业化就一定会催生现代设计呢？站在现在的时间点往回看，会觉得答案是显而易见的，可是，如果没有包豪斯，艺术和工业还是两个不相干的东西，很有可能直到今天大家还用着毫无美感的工业用品，住着传统结构的房子。。。老百姓是盲从的，没有人给他们创造新的美，他们就会心满意足地在旧的美里面生活。。就好像，如果肥皂剧的明星不穿上设计师的新作品，女人们也就不会知道所谓的新潮流。。厄，我说话越来越词不达意了。。
其实最大的感受就是，不管外部环境如何，人要做的永远是一件事：尽可能地去分析和了解外部环境，科学地分析历史的趋向，做出自己的判断，并坚持它。不管事实上历史是不是按照一个人的设想发展了，只要那个人是出色地分析了外部，并做出了有道理的判断，并且用行动坚持了自己的理念，那么那个人就是了不起的。
恩。就是这样的。
写这种东西，内心其实是有着某种程度的愤怒的。至于这个愤怒是怎么回事，谁也帮我不了。可能这个才是写博克的动机，然而如果像个愤青一样地表达愤怒，就太不是我的风格了。精英的，理性的，人文的，殿堂的，高雅的，乌托邦的。而不是所谓先锋的，牛的，酷的，８０后的。当然更不是时尚的，体面的，成功的。anyway,在表达自我方面，我很有障碍。
所以不说了不说了。
插入表情